至少在周四舉行的馬哈拉施特拉邦選舉中，至少有兩個選區出現了一個有趣的趨勢，NOTA或None Of The Above是第二名。這種趨勢被認為是有史以來的第一次，很可能是某種里程碑，因為它可以為投票選擇權比其他民意測驗候選人更強大鋪平道路。
在Latur Rural，國會的Dhiraj Vilasrao Deshmukh投票獲得1,35,006票（67.64％），NOTA獲得27500票（13.87％），是選區第二高的選票。在不超過1500票的11項民意調查中，共有15名候選人參加了競選，但NOTA除外。
該劇本在該州的另一個選區-Palus-Kadegaon中被重播。國會的Kadam Vishwajeet Patangrao在該選區進行了1,71,497票（83.04％）的投票，遙遙領先的第二名是NOTA，獲得20,631票（9.99％）。在爭執中的9名候選人中，除NOTA之外，有6名候選人的票數不到1000票。
有趣的是，從統計數據來看，快速分析顯示，兩個議席的獲勝候選人在各自選區中的投票率都超過三分之二，而最接近的競爭對手（NOTA除外）的投票率不到7％，表明選民認為，最終獲勝的候選人缺乏強大的挑戰者。
「我不會做出任何重大結論，但這是我們一直以來的預期，因為大約需要兩個選舉周期才能使NOTA全面運作。這些趨勢表明，我們正處於一種進程中，有一天，NOTA選項可以投票最多的選票，然後很有趣的是，選舉委員會（EC）會如何推動它前進。」該委員會的創始人Jagdeep Chhokar說新德里民主改革協會（ADR）。
NOTA是一種用於評估選民行為的工具，它使選民不會在競爭中選擇任何候選人，並對可用的選擇表示不滿。它不能保證解僱獲勝的候選人。這實際上意味著，即使NOTA在席位中獲得最大票數，贏得第二個最大票數的候選人也將被宣布為獲勝者。
Chhokar提到「兩個選舉周期」是在印度NOTA的歷史背景下。根據最高法院通過的命令，歐盟委員會於2013年在中央邦，拉賈斯坦邦，恰蒂斯加爾邦，德里和米佐拉姆邦舉行的議會選舉中首次引入了NOTA。此後，在兩次大選（2014年和2019年）中都提供了NOTA選項。對於馬哈拉施特拉邦，NOTA現在第二次在議會選舉中使用。
