至少在周四举行的马哈拉施特拉邦选举中，至少有两个选区出现了一个有趣的趋势，NOTA或None Of The Above是第二名。这种趋势被认为是有史以来的第一次，很可能是某种里程碑，因为它可以为投票选择权比其他民意测验候选人更强大铺平道路。
在Latur Rural，国会的Dhiraj Vilasrao Deshmukh投票获得1,35,006票（67.64％），NOTA获得27500票（13.87％），是选区第二高的选票。在不超过1500票的11项民意调查中，共有15名候选人参加了竞选，但NOTA除外。
该剧本在该州的另一个选区-Palus-Kadegaon中被重播。国会的Kadam Vishwajeet Patangrao在该选区进行了1,71,497票（83.04％）的投票，遥遥领先的第二名是NOTA，获得20,631票（9.99％）。在争执中的9名候选人中，除NOTA之外，有6名候选人的票数不到1000票。
有趣的是，从统计数据来看，快速分析显示，两个议席的获胜候选人在各自选区中的投票率都超过三分之二，而最接近的竞争对手（NOTA除外）的投票率不到7％，表明选民认为，最终获胜的候选人缺乏强大的挑战者。
“我不会做出任何重大结论，但这是我们一直以来的预期，因为大约需要两个选举周期才能使NOTA全面运作。这些趋势表明，我们正处于一种进程中，有一天，NOTA选项可以投票最多的选票，然后很有趣的是，选举委员会（EC）会如何推动它前进。”该委员会的创始人Jagdeep Chhokar说新德里民主改革协会（ADR）。
NOTA是一种用于评估选民行为的工具，它使选民不会在竞争中选择任何候选人，并对可用的选择表示不满。它不能保证解雇获胜的候选人。这实际上意味着，即使NOTA在席位中获得最大票数，赢得第二个最大票数的候选人也将被宣布为获胜者。
Chhokar提到“两个选举周期”是在印度NOTA的历史背景下。根据最高法院通过的命令，欧盟委员会于2013年在中央邦，拉贾斯坦邦，恰蒂斯加尔邦，德里和米佐拉姆邦举行的议会选举中首次引入了NOTA。此后，在两次大选（2014年和2019年）中都提供了NOTA选项。对于马哈拉施特拉邦，NOTA现在第二次在议会选举中使用。
