大約兩年前，Infosys Ltd.的共同創始人Nandan Nilekani在時任首席執行官Vishal Sikka退出後因對公司治理的擔憂而回到公司擔任董事長，其股東認為最糟糕的時刻已經過去。他們幾乎沒有料到，這家軟體專業公司的市值一天之內就將蒸發掉半萬億盧比，就像星期二（國內交易的第一天）發生的那樣。尚未證實有任何指控，但在最近的風暴眼中，其現任首席執行官Salil Parekh和首席財務官Nilanjan Roy對此表示懷疑。據稱是由一群員工在9月20日致董事會的一封匿名投訴中，指控Parekh和Roy要求「不道德的會計慣例」，旨在誇大季度利潤和收入，從而支撐Infosys的股價。舉報人稱，這只是假賬，但高層管理人員也對一些非執行董事會使用了貶義詞。尼萊卡尼在周二發表的一份聲明中說，Infosys已將該信提交其審計委員會。開始與獨立內部審核員進行磋商以調查此事。
正確與錯誤的判斷需要時間。但是，考慮到Infosys期望的高度透明性，Infosys的成功是印度企業家故事的組成部分，因此，最好是將調查範圍擴大到包括其他已出現的問題，以便擴大調查範圍。儘管對口哨聲的延遲響應是可以理解的，但是由於大量此類傳入消息是輕浮的，因此，由於Nilekani的聲明在該事件發生之前，董事會成員在9月30日收到投訴之間仍有很長的差距，並將其移交給審核委員會，該委員會已於10月10日完成。甚至在10月21日通知了證券交易所。表面上看，這似乎符合有關在這種情況下如何進行的法律原則。收費的嚴重性由Infosys決定，該公司表示，它沒有通過電子郵件或錄音獲得任何佐證材料。但是，為了投資者的信心，調查應該檢查其公開披露是否花費了比應有的時間更長的時間。
時間軸之所以重要，是因為該信息有可能影響公司股票的市場價格。此外，所有上市公司都必須向公眾通報這種事態發展。延遲為懷疑內幕交易創造了空間。社交媒體上的交易員之間有一些猜測，稱他們對Infosys股份持不同尋常的立場。據說已經提前購買了一些看跌期權（使交易者將來從價格下跌中獲利）。這些可能只是常規交易策略的一部分，但是如果數據模式值得仔細研究，那麼也可能需要對其進行探討。僅對此信息進行澄清並不符合Infosys股東的利益。由於其創始人是全國企業家的榜樣，在這種情況下，每個公民都有資格成為利益相關者。 Infosys之前已經從危機中反彈，我們希望它能再次出現。
