大约两年前，Infosys Ltd.的共同创始人Nandan Nilekani在时任首席执行官Vishal Sikka退出后因对公司治理的担忧而回到公司担任董事长，其股东认为最糟糕的时刻已经过去。他们几乎没有料到，这家软件专业公司的市值一天之内就将蒸发掉半万亿卢比，就像星期二（国内交易的第一天）发生的那样。尚未证实有任何指控，但在最近的风暴眼中，其现任首席执行官Salil Parekh和首席财务官Nilanjan Roy对此表示怀疑。据称是由一群员工在9月20日致董事会的一封匿名投诉中，指控Parekh和Roy要求“不道德的会计惯例”，旨在夸大季度利润和收入，从而支撑Infosys的股价。举报人称，这只是假账，但高层管理人员也对一些非执行董事会使用了贬义词。尼莱卡尼在周二发表的一份声明中说，Infosys已将该信提交其审计委员会。开始与独立内部审核员进行磋商以调查此事。
正确与错误的判断需要时间。但是，考虑到Infosys期望的高度透明性，Infosys的成功是印度企业家故事的组成部分，因此，最好是将调查范围扩大到包括其他已出现的问题，以便扩大调查范围。尽管对口哨声的延迟响应是可以理解的，但是由于大量此类传入消息是轻浮的，因此，由于Nilekani的声明在该事件发生之前，董事会成员在9月30日收到投诉之间仍有很长的差距，并将其移交给审核委员会，该委员会已于10月10日完成。甚至在10月21日通知了证券交易所。表面上看，这似乎符合有关在这种情况下如何进行的法律原则。收费的严重性由Infosys决定，该公司表示，它没有通过电子邮件或录音获得任何佐证材料。但是，为了投资者的信心，调查应该检查其公开披露是否花费了比应有的时间更长的时间。
时间轴之所以重要，是因为该信息有可能影响公司股票的市场价格。此外，所有上市公司都必须向公众通报这种事态发展。延迟为怀疑内幕交易创造了空间。社交媒体上的交易员之间有一些猜测，称他们对Infosys股份持不同寻常的立场。据说已经提前购买了一些看跌期权（使交易者将来从价格下跌中获利）。这些可能只是常规交易策略的一部分，但是如果数据模式值得仔细研究，那么也可能需要对其进行探讨。仅对此信息进行澄清并不符合Infosys股东的利益。由于其创始人是全国企业家的榜样，在这种情况下，每个公民都有资格成为利益相关者。 Infosys之前已经从危机中反弹，我们希望它能再次出现。
