電影評論:「 Laal Kaptaan」肥沃但令人沮喪

印地語電影今年是第二次在西方修正主義者的席捲。 Laal Kaptaan的表現不如Sonchiriya令人滿意,這也許是2019年最佳的戲劇發行。但是那部電影仍然具有daaku電影的廣闊框架,而Navdeep Singh則進入了很多未映射的領域,有一些獵狗和一隻公司的歷史書。

Laal Kaptaan成立於1700年代後期,印度動蕩不安的時期。 Buxar戰役已經發生,Mughals失去了控制力,英國人也開始控制該國。印度北部充滿了各種利益衝突:阿富汗人,馬拉松人,各部落和氏族。在沸騰的燉湯中,辛格投下了由賽義夫·阿里·汗(Saif Ali Khan)扮演的納迦薩杜(naga sadhu),他與名叫拉赫瑪特·汗(Rahmat Khan)(Manav Vij)的軍閥未完工。

西方人在這方面很強大:那裡有Moriccone的鐘聲和合唱,而sadhu則是對Lone Ranger(他看起來像Tonto)和Man No No Name(每個人都稱他為「 gosain」)的致敬。但Laal Kaptaan還是一部追逐電影,是Singh在NH10中嘗試過的流派,Gosain追求Khan已有20年之久,最終也達到了驚人的距離。 Deepak Dobriyal扮演了一個追蹤者,該追蹤者將追捕Gosain或Khan任何人,但要收費。

跟蹤器中有來自印度斯坦暴徒的阿米爾·汗(Aamir Khan)騙子的陰影,但值得慶幸的是,儘管這兩部電影都定於1700年代後期在印度北部拍攝,但分離的餘地要比聯合起來還要多。這是該地區一定景象的更令人信服的快照,每個人都在尋找自己,而民族身份幾乎在任何人的視線中都閃閃發光。有很多古怪的時期細節:例如,Pindaris(當時的掠奪者和覓食者)在Rahmat Khan出場後被奉為電影中的commedia dell'arte或nautanki團。

辛格(Singh)和合著者迪帕克(Deepak Venkatesha)創造了一個堅韌,不穩定的世界。甚至由Zoya Hussain扮演的最富有同情心的寡婦,也要果斷行動,毫不留情。不過,增量閃回的使用效果不如預期。每隔30分鐘左右,就會向我們展示Buxar發生的事件碎片:雨水,一個男孩和他的父親,囚犯,英國士兵,被絞死。我們每個人都獲得了更多的信息,所以當我們了解戈薩因為什麼追隨可汗時,這並沒有什麼太大的啟示,這與Sonchiriya中經過專業部署的令人心動的倒敘不同。

電影以其他方式被阻止。您希望有人給辛格和攝影師香克爾·拉曼(Shanker Raman)安排一些預算—有幾個好主意(例如阿富汗伏擊),但凝聚力或流動性很小。表演是奇怪的口音和態度的集合。塞夫·阿里·汗(Saif Ali Khan)扎在長發lock,鬍鬚和神聖的火山灰下,經常看見神廟和鬼臉。 Vij似乎正試圖在Maqbool引導Pankaj Kapur。有一個場景,當我真的無法分辨出大聲咕gr聲的來源是維傑還是站在附近的馬匹或駱駝時。儘管很高興看到Dobriyal取得了顯著成績,但他的小丑卻是一記便箋,而他的部分則得到了承保。

不過,我希望Laal Kaptaan可以拍更多這樣的電影-探索舊印度的豐富和怪異,而不是嘗試平滑邊緣或創建迪士尼般的特許經營權。最近的電影以遙遠的正統(Padmaavat)和原始民族主義(Manikarnika)反映了我國的悠久歷史。另一方面,辛格(Singh)承認,我們一直是一個複雜而分裂的國家,一生的唯一定義就是報仇的願望。

Total
0
Shares
相關文章