电影评论:“ Laal Kaptaan”肥沃但令人沮丧

印地语电影今年是第二次在西方修正主义者的席卷。 Laal Kaptaan的表现不如Sonchiriya令人满意,这也许是2019年最佳的戏剧发行。但是那部电影仍然具有daaku电影的广阔框架,而Navdeep Singh则进入了很多未映射的领域,有一些猎狗和一只公司的历史书。

Laal Kaptaan成立于1700年代后期,印度动荡不安的时期。 Buxar战役已经发生,Mughals失去了控制力,英国人也开始控制该国。印度北部充满了各种利益冲突:阿富汗人,马拉松人,各部落和氏族。在沸腾的炖汤中,辛格投下了由赛义夫·阿里·汗(Saif Ali Khan)扮演的纳迦萨杜(naga sadhu),他与名叫拉赫玛特·汗(Rahmat Khan)(Manav Vij)的军阀未完工。

西方人在这方面很强大:那里有Moriccone的钟声和合唱,而sadhu则是对Lone Ranger(他看起来像Tonto)和Man No No Name(每个人都称他为“ gosain”)的致敬。但Laal Kaptaan还是一部追逐电影,是Singh在NH10中尝试过的流派,Gosain追求Khan已有20年之久,最终也达到了惊人的距离。 Deepak Dobriyal扮演了一个追踪者,该追踪者将追捕Gosain或Khan任何人,但要收费。

跟踪器中有来自印度斯坦暴徒的阿米尔·汗(Aamir Khan)骗子的阴影,但值得庆幸的是,尽管这两部电影都定于1700年代后期在印度北部拍摄,但分离的余地要比联合起来还要多。这是该地区一定景象的更令人信服的快照,每个人都在寻找自己,而民族身份几乎在任何人的视线中都闪闪发光。有很多古怪的时期细节:例如,Pindaris(当时的掠夺者和觅食者)在Rahmat Khan出场后被奉为电影中的commedia dell'arte或nautanki团。

辛格(Singh)和合著者迪帕克(Deepak Venkatesha)创造了一个坚韧,不稳定的世界。甚至由Zoya Hussain扮演的最富有同情心的寡妇,也要果断行动,毫不留情。不过,增量闪回的使用效果不如预期。每隔30分钟左右,就会向我们展示Buxar发生的事件碎片:雨水,一个男孩和他的父亲,囚犯,英国士兵,被绞死。我们每个人都获得了更多的信息,所以当我们了解戈萨因为什么追随可汗时,这并没有什么太大的启示,这与Sonchiriya中经过专业部署的令人心动的倒叙不同。

电影以其他方式被阻止。您希望有人给辛格和摄影师香克尔·拉曼(Shanker Raman)安排一些预算—有几个好主意(例如阿富汗伏击),但凝聚力或流动性很小。表演是奇怪的口音和态度的集合。塞夫·阿里·汗(Saif Ali Khan)扎在长发lock,胡须和神圣的火山灰下,经常看见神庙和鬼脸。 Vij似乎正试图在Maqbool引导Pankaj Kapur。有一个场景,当我真的无法分辨出大声咕gr声的来源是维杰还是站在附近的马匹或骆驼时。尽管很高兴看到Dobriyal取得了显著成绩,但他的小丑却是一记便笺,而他的部分则得到了承保。

不过,我希望Laal Kaptaan可以拍更多这样的电影-探索旧印度的丰富和怪异,而不是尝试平滑边缘或创建迪士尼般的特许经营权。最近的电影以遥远的正统(Padmaavat)和原始民族主义(Manikarnika)反映了我国的悠久历史。另一方面,辛格(Singh)承认,我们一直是一个复杂而分裂的国家,一生的唯一定义就是报仇的愿望。

Total
0
Shares
相关文章