英國脫歐協議:英國議會會否支持鮑里斯·約翰遜?

倫敦:
鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)已完成了他的英國脫歐政策的第一部分:他與歐盟達成了協議。現在,他有沒有通過國會的數字?

這一障礙使他的前任特蕾莎·梅(Theresa May)陷入了困境。然而,儘管本周英國談判代表與歐盟同行進行了討價還價,但倫敦又舉行了另一場會談,國會議員進入約翰遜的辦公室討論他們是否會支持他。

但是可以做到嗎?這是數字的細分方式。

目標:320

計入無表決權的國會議員後,約翰遜需要320名國會議員才能贏得下議院的任何投票。

基準:259

特蕾莎·梅(Theresa May)上一次試圖達成協議,是在3月,她得到了279名保守黨的支持。他們也很可能也會支持強生的交易,但存在一些問題。

約翰遜在支持阻止無交易退歐的立法後,於9月驅逐了一群國會議員。他們同情了辭職的琥珀色陸克文。尼克·鮑爾斯(Nick Boles)也在黨外,他在今年早些時候因英國退歐僵局而沮喪地退出了保守黨。

結果,以前支持梅的交易的19個前保守黨有了問號。在這個數字之上,有一個支持交易的保守黨克里斯·戴維斯(Chris Davies)在罷免選舉中輸給了自由民主黨。

約翰遜只有61票。他可以去哪裡?

「 Gaukeward小隊」:19

被驅逐出的保守黨人,以前司法部長戴維·高克(David Gauke)的名字命名,在氣質上是忠誠主義者-有些人從未在9月之前投票反對過他們的政黨。他們中的許多人都在尋找回歸的方式。鑒於他們對約翰遜的策略的反對是擔心他追求無交易離婚,因此,如果他達成協議,他們可能會很高興重新加入談判。

但這還不確定。高克(Gauke)質疑約翰遜(Johnson)的承諾是否可以信任,而前財政大臣菲利普·哈蒙德(Philip Hammond)則警告過與歐盟關係不密切的經濟危險。其中包括安托瓦內特·桑德巴赫(Antoinette Sandbach)在內的一些人建議英國需要舉行另一次公投。

如果約翰遜將所有人都放在一邊,他會做得很好。

民主聯盟黨:10

約翰遜努力工作以保持北愛爾蘭DUP的參與,但他們堅決反對這項新協議。他們對在英國和北愛爾蘭之間建立任何類型邊界的任何事情都持保留態度,例如在愛爾蘭海進行海關檢查,並希望有一個更強大的同意機制,以使地區議會擁有更大的發言權。

DUP是大獎,因為它們可以解鎖…

斯巴達人:28

自稱「斯巴達人」的保守黨議員拒絕投票支持May的交易,他們選擇了自己的名字,以回想起可怕的古希臘勇士,他們在Thermopylae戰役中抵禦了數量優勢的波斯軍隊。

約翰遜(Johnson)出任總理時,斯巴達人堅決反對除最微不足道的英國退歐協議之外的任何協議。但是最近幾周,他們開始看到妥協的好處。這是《本恩法案》的結果,該法案旨在防止英國在約翰遜達成協議之前於10月31日離開。這讓斯巴達人擔心完全失去英國退歐。

斯巴達人領導人史蒂夫·貝克曾兩次將新興交易描述為「可以容忍」,但另一位前北愛爾蘭秘書歐文·帕特森則更為嚴厲,如果DUP上任,大多數斯巴達人將但是即使沒有DUP,許多人也渴望通過脫歐。

至少有兩個斯巴達人肯定會支持一筆交易:普里蒂·帕特爾(Priti Patel)和特蕾莎·維利爾斯(Theresa Villiers)都在約翰遜的內閣中。

工時:21

梅將希望寄托在反對黨工黨的多數議員支持下,工黨認為必須兌現2016年的全民公決結果。

她努力爭取不超過5個人與她投票,但上次沒有支持她的15個人與一些本月確實簽署信敦促歐盟達成協議的人一起投票。這可能意味著承諾對此類協議進行實際投票。英國脫歐的堅決支持者還有凱特·霍伊(Kate Hoey),他的投票方式可能與斯巴達人相同。

反對這樣做的是擔心他們這樣做會遭到黨派的報復。領導人傑里米·科賓(Jeremy Corbyn)及其團隊認為,擊敗約翰遜的交易是他們在大選中擊敗他的關鍵一步。政黨中的其他人則認為,擊敗協議對於確保再次公投至關重要。

任何工黨國會議員投票都有被驅逐的風險,儘管仍有少數人在下屆選舉中退休,因此可能不會將其視為有效威脅。

獨立人數:5

四月份的獨立議員支持五月份的交易。第五名,約翰·伍德考克(John Woodcock),也可能受到誘惑。

其他議員:2

有兩個可能的支持者違反了分類。在下次大選中辭職的自由民主黨人諾曼·蘭姆(Norman Lamb)代表一個已投票退出歐盟的席位,並對該黨的脫歐立場持批評態度。總理兄弟喬·約翰遜(Jo Johnson)在三月份投票反對這項交易,同意加入他兄弟的內閣,然後辭職。雙方都可能支持達成協議以解決問題。

因此,約翰遜需要85個投票中的61個

緊湊,但可行。約翰遜的政治秘書丹尼·克魯格(Danny Kruger)負責吸引國會議員,他不僅在與保守黨對話,而且還與可能傾向於支持協議的反對派議員對話。克魯格與他更著名,更殘酷的同事多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)相反,他是一位溫柔周到的前政治演講作家,他建立了兩個慈善機構來幫助處於社會邊緣的人們。

風險

但是,有一個問題是,總理是否會失去一些支持,例如在三月份投票支持一項協議但後悔這樣做的那些保守黨中。

還有另一種有趣的可能性。當特蕾莎·梅(Theresa May)擔任總理時,她說,英國脫歐協議將北愛爾蘭與英國分割開來,這是任何總理都無法接受的。現在她是前總理,如果這就是約翰遜走的路,她能忍受嗎?

她幾乎肯定會保持忠誠,但約翰遜確實使她的生活非常艱難,因此很難確定。

Total
0
Shares
相關文章