就在您認為印度的銀行可能再也不會發出壞消息的時候，醜聞暴跌了近10億美元，而沒有發出警告。旁遮普邦和馬哈拉施特拉邦合作銀行涉嫌的不當行為與之前的印度銀行詐騙有所不同，因為這次儲戶陷入了困境，這種情況在不給已經緊張的金融體系帶來嚴峻後果的情況下無法繼續發生。
僅當印度儲備銀行上周禁止存款人在六個月內不得提取超過1000盧比（14美元）的情況下才提供任何解釋時，PMC銀行的問題才變得明顯。那是個錯誤。
PMC雖小但尚未上市，是馬哈拉施特拉邦小型儲蓄者的熱門選擇，該省的首都孟買是該國的金融中心。隨著公眾和媒體壓力的增加，印度儲備銀行將取款限額放寬至10,000盧比。這樣做，監管機構還給出了限制退出的理由。它說，「由於重大的財務違規行為，內部控制和銀行系統的失誤以及銀行敞口的錯誤/報告不足，這些都是必要的」。
即便如此，違規的程度在周日晚上還是令人震驚，當時印度新聞信託報導稱，PMC的880億盧比的貸款中，有73％或將近9.2億美元僅與一個借款人集團相關：房屋開發基礎設施有限公司，這是一家位於孟買的棚戶區開發商，正面臨破產程序。該新聞社引用了該行現任董事總經理寫給RBI的一封信。這位高管周五告訴彭博社（BloombergQuint），該行約三分之一的貸款是提供給了HDIL。
無論是三分之二還是三分之一，報告的預付款的規模都遠遠超過銀行的資本。這超出了監督的失敗，並且將需要高層的同謀。 PMC的年度報告顯示它是一家盈利的貸方，其資本充足率高於最低要求的12％，不良貸款率低於4％，這幾乎符合印度銀行業目前的標準。如果新聞報道是正確的，則該文件所描繪的可靠性是虛構的。
PMC的董事會，審計師和中央銀行在這麼長的時間內如何仍然一無所知？到目前為止，還沒有人被起訴；整個負擔都放在了無辜受害者的存款人的門上。
當國有的旁遮普國家銀行（Punjab National Bank）被騙走近20億美元時，發現放款人正代表一個侄侄珠寶商二人承擔債務。這樣做是通過在Swift上向其他印度銀行的海外分支機構發送指令，Swift是銀行用來傳輸付款的全球系統。但是這些債務並未在PNB的內部帳戶中記錄。相比之下，PMC的傳奇則表明銀行業務的核心已經腐爛了。
最終，印度儲備銀行將找到一種合併或清算PMC並使存款人整體化的方法。但是必須迅速解決。以Madhavpura商業合作銀行為例，該銀行在2001年倒閉，原因是該公司面臨陷入困境的股票經紀的風險敞口，一些高價值儲戶最遲在去年才收回了他們的錢。
考慮到當前金融體系的緊張程度，讓這個問題持續六個月是一個壞主意。在增強信心的同時，當局還需要提高10萬盧比的存款保險限額。 IDFC證券在9月29日的報告中說，PMC的崩潰可能影響中型貸款人Yes Bank Ltd.籌集或保留存款的能力。是的，也集中投資於垃圾級公司，包括房地產金融公司。該銀行的股票在周一的交易中下跌了多達15％。
印度的房地產市場一片混亂。房地產開發商無法發揮作用，無法完成和交付公寓。反過來，他們的麻煩又損壞了影子銀行，影子銀行發現很難為建築商提供貸款。由於PMC醜聞，即使是接受存款的機構也冒著陷入不信任漩渦中的風險。更可靠的銀行可能會從擁有9萬億盧比存款的二線貸方手中搶走大量存款。流動性的這種錯位可能會在被認為較弱的銀行開闢更多的斷層線。 PMC Bank太小了，無法構成系統性威脅，但是煤礦中死去的金絲雀仍然很小，這是一個很大的警告信號。
