GAURAV RASTOGI：因此，讓我們將其分解為兩個或三個不同的部分。 假設第一部分是，誰應該投資國際基金？ 理想情況下，每個人都應該在其投資組合中進行國際分配。 分配是您投資組合的百分比，因此您的語料庫有多大都無關緊要。 如果您的投資組合佔一定比例，那麼某人正在做5,000盧比的SIP，而某人正在做50,000盧比的SIP，而某人正在做50萬盧比的SIP，如果您的投資組合中有最低要求，那麼您應該考慮國際投資多個原因。 我只給您簡要介紹一下為什麼要考慮這一點。 當然，最大的是多元化。 我們通常查看標準普爾500，在過去20年中，我們發現3年滾動相關性基本上意味著標準普爾500和Nifty 50，它們會一起移動還是一起移動多少？ 因此，一起移動的資產不會增加投資組合的多元化。 不會一起移動的資產會增加投資組合的多元化。 因此，我們發現，過去20年的三年平均相關性約為30-34％，這也是您在G-Secs和Nifty 50之間也可以找到的相關性。 因此，它確實為您提供了多元化。
其次，如果您考慮MSCI全球指數，我的意思是有時我們也曾說過這樣的話：如果外星人降落在地球上，不知道印度是什麼，美國是什麼，並且想要擁有指數投資組合，默認情況下他們最終將擁有美國市場66％的份額，因為這就是MSCI世界指數的權重。 通過出生彩票，我們是印第安人，這並不意味著我們必須在印度進行不成比例的投資。 這個有一個術語，叫做本地偏見。 投資者傾向於對自己的祖國資產或最了解的資產進行不成比例的投資。 因此，這是一些原因。 美國公司的收入約29-45％來自國外。 因此，多元化的投資組合為您提供了全球覆蓋面，也可以幫助您避免出現本國偏見。 因此，幾乎每個人都應該具有國際影響力。
談到第二個問題，誰在實際投資以及他們在投資多少。 因此，這對於我們查看數據也非常有趣。 平均而言，我們發現，在所有投資組合中，大約有5.5％的投資組合分配給了國際風險敞口，而大部分投資是通過共同基金進行的。 這是正確的數量嗎？ 這很難說，我們的數學計算表明分配應該在10％到20％的範圍內。 過去，我們建議將大約13％的國際資產分配追溯到2017年。人們投資的內容再次很有趣。 無論是問題還是您對最近國際資金流向的觀察，都必須從最近國際資金的用途的角度來審視。 無論您看納斯達克指數還是標準普爾500指數，收益都是非常不錯的。 基金公司看到了這一點，投資者也看到了這一點。 因此，我們確實看到納斯達克100基金作為Motilal的一種資產非常受歡迎，它是那裡最古老的納斯達克100基金之一。 用戶投資非常受歡迎。當我們在2017年首次在我們的投資組合中推薦國際基金時，我認為我們的選擇僅限於四到五種，因為其中有兩類是行業基金。 有一個DSP礦業基金是一個非常古老的基金，有一個DSP農業基金也是一個非常古老的基金。 如果您看一下廣泛的市場基金，我認為富蘭克林曾經提供一隻，而我仍然要說富蘭克林仍然提供一隻。 因此，富蘭克林提供了一個，ICICI提供了一個。 我們的建議是ICICI保誠美國藍籌股本基金。
