長期以來一直被認為是自由主義者的夢想，以及肯定為它提供資金的貨幣，近幾年來，加密貨幣在全球範圍內得到了廣泛採用，這一點似乎超越了政治派別。 但是真的嗎？ 儘管左派與右派之戰繼續形成越來越強烈的反差，但加密貨幣發燒友到底在哪裡呢？ 還是它成為破壞性技術的非政治代表？
儘管比特幣和相關的加密貨幣是基於去中心化的，從而為更廣泛的全球用戶開放了訪問許可權，但代幣本身通常並不代表其自身的太多政治意識形態。 一開始，許多人認為這是對更多自由主義者觀點的一種認同，即使不是徹頭徹尾的無政府資本家。 但是隨著時間的流逝和採用率的飆升，比特幣和其他加密貨幣已證明自己是機構利益的擁護者，也是資本主義確實可以帶給那些選擇投資時間和金錢的人的財富的燈塔。 有些代幣似乎更為保守地聯繫在一起，而另一些代幣似乎直接吸引了更為自由的觀點，因此在整個政治領域中似乎都對加密產生了極大的興趣。
儘管有一些調查和研究表明，具有某些政治背景的人會傾向於一種硬幣或另一種硬幣，但是當涉及到所選的交易平台時，與黨派的關聯就更少了。 有了平台，吸引投資的因素比政治願望更具吸引力。 像Bitvavo這樣的平台為新手投資者提供了更多的代幣選擇以及投資建議，可以幫助指導投資者在市場上做出最佳選擇，而不是做出政治選擇。
加密背後的政治
但是有時候，即使不是不可能，將政治拒之門外也比您想像的要困難得多。 回顧比特幣的原始框架，政治腐敗，操縱和不信任是最初創建代幣的原因。 在2008年全球金融危機之後，比特幣的創建者中本聰（Satoshi Nakamoto）希望建立一個更加分散的貨幣體系。 一個沒有單點故障，另一個使用了公開透明的分類帳； 這有望減少像2008年那樣的未來經濟衰退的風險。
從這些更自由主義的觀點出發，發展了一種完全民主化的數字貨幣。 至今仍不受大多數類型的政府操縱之害。 儘管政府無法直接控制比特幣之類的加密貨幣，創建更多的代幣或真正調節其價值，但它們仍然被視為推動全球採用加密貨幣的主要驅動力之一。 在政治上高度不信任的國家或居住在本國貨幣不穩定的國家中，加密貨幣採用率一直在飆升。 特別是當人們使用無邊界的低成本系統來保護他們已經擁有的資產並向全球親人匯款時。 隨著採用率的增加，價值通常隨之而來。
為什麼加密持有興趣
儘管政府仍然對比特幣和其他加密貨幣的價值有所控制，但政治聯繫似乎所佔的份額要少得多。 大多數民意調查表明，右傾加密貨幣所有者與左傾加密貨幣所有者一樣多。 實際上，在您開始專門研究代幣之前，頻譜似乎已經相當均衡了，在這方面黨派界限似乎相當清晰。
這再次有助於確立這樣一個思想，即並非所有加密貨幣都是平等創建的，也不是它們都具有相同的適用用例。 暗示與加密貨幣進行交互是任何人的投資，但是選擇令牌則更加個人化。 比特幣似乎是最全面的選擇，其權利支持者的數量與離開的人數大致相同，這在一般人群中更具代表性。 像以太幣，瑞波幣和EOS之類的硬幣似乎受到左傾意識形態的青睞-許多投資者認為這是社會主義和自由主義的。
而DASH，Litecoin和Bitcoin Cash等代幣似乎是該權利的首選代幣-大多數投資者都將其視為保守和自由主義者。 主要的異常值，例如門羅幣（Monero），最受歡迎的私人硬幣，受到極端情況的壓倒性多數； 虛無主義者和無政府資本主義者。 似乎每個硬幣都屬於自己的部落，所以加密貨幣/政治分類法似乎可以很好地支持幾乎任何人的意識形態。 離開加密貨幣交易平台來選擇他們支持哪些代幣，而投資者則選擇交易平台。
