在愛荷華州高加索人投票前幾天，Rhiannon Payne在Bumble約會應用程序上–不是尋找伴侶，而是為候選人伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）提起訴訟。
佩恩（Payne）是一位28歲的數字通訊顧問，他與一位朋友從舊金山飛來參加沃倫（Warren）競選活動，兩名婦女坐在旅館房間時想到了這個主意。她說：「我感到厭倦，無聊，看著大黃蜂，我看到了所有這些潛在的選民，我正在刷過的所有這些傢伙。」
佩恩（Payne）稱自己為沃倫（Warren）的「壞bit子」，禮貌地偏離了幾次約會的要求，但表示與她聯繫的大多數男人「禮貌而容易接受」，而且這次經歷對競選工作是積極的。
愛荷華州的經歷並不是第一次在約會活動中使用約會應用程序，以尋求在數字平台上吸引選民，特別是年輕人。 2016年，至少有兩名女性因使用自己的Tinder個人資料為民主黨人伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）宣傳而引起媒體關注。
加拿大康考迪亞大學的教授斯特凡妮·杜瓜伊（Stefanie Duguay）研究了約會應用程序的「不合常規」使用情況，他說有跡象表明它們可能對政治運動有用。
她說：「我發現很多時候，Tinder的預期用途-約會和接洽-可以補充或補充他們的廣告系列。這將是一種妖ir的元素，否則他們會借鑒用戶對Tinder的感知。親密交流的數字環境。」
現年31歲的紐約人詹·溫斯頓（Jen Winston）說，她使用了Tinder的高級版本，允許她更改應用程序上的位置，與喬治亞州和北達科他州的選民就2018年大選的候選人進行交談。
她說，這種聯繫導致與幾名選民進行了「深入對話」，可能有助於激發他們的積極性。
溫斯頓說：「我不認為這具有欺騙性，因為我們都應該談論政治。我只是以約會的方式進行對話。」溫斯頓（Winston），佩恩（Payne）和其他人據報道被禁止競選，但應用程序政策留有一些迴旋餘地。 Tinder聲明說，該服務鼓勵「結識新朋友並與各行各業的人進行對話……這些對話通常涉及政治政策，特定候選人，事業等等。只要他們保持尊重，人道和沒有垃圾郵件，我們就鼓勵這樣做。」
Bumble還說政治可能是可以接受的：「我們非常歡迎用戶討論對他們來說很重要的主題……（但是）如果用戶將完全相同的消息複製並粘貼到多個匹配項中，則很可能被禁止使用類似垃圾郵件的行為。」
約會應用程序近年來在美國越來越流行，使其成為與選民聯繫的沃土。皮尤研究中心（Pew Research Center）的最新報告顯示，美國30％的成年人使用了應用程序或約會服務，這一數字在成年人中增長了一半30歲以下的人，以及被識別為同性戀，女同性戀或雙性戀的人。
紐約國會候選人蘇拉傑·帕特爾（Suraj Patel）在2018年鼓勵支持者使用Tinder，Bumble，Hinge或Grindr等約會應用程序，以「與儘可能多的人交談」的策略，稱為「 Tinder銀行業務」。
北卡羅來納州國會候選人帕特里克·阿特里克（Patrick Register）將自己的Tinder個人資料用作競選失敗的一部分。他在個人資料中寫道：「告訴我您想要的代表。告訴我您的恐懼，希望和想法，以便我們為您建立一個平台。」
候選人一直在尋找與潛在選民聯繫的新方法，但一些戰略家表示，約會應用程序的潛力有限。數字廣告集團DSPoliical的執行合伙人Mark Jablonowski表示，雖然尚不清楚約會應用程序是否有效，但「廣告系列的思維方式是非常好的。」
與共和黨候選人一起工作的數字策略師埃里克·威爾遜（Eric Wilson）說：「是的，人們花時間在約會應用程序上，但是並沒有擴大規模。這對愛荷華州是一個完美的選擇，因為您正在努力獲取承諾。我認為這不是除此之外的有效策略。」
總部位於加利福尼亞的智庫未來研究所數字情報實驗室的研究主管尼克·摩納哥說，但是自動化技術可以使約會應用成為更強大的政治武器。摩納哥指出，該策略已在2017年英國大選中使用，當時支持工黨的激進分子創建了一個Tinder選舉機器人，並說服支持者「租借」他們的約會應用程序資料，以便自動程序向接收者發送政治信息。
即使激進主義者吹噓這種技術並獲得了積極的媒體報道，摩納哥說他仍認為該技術「邪惡」。「存在很多欺騙，因為您有95％的時間以人類的身份進行交互，然後該機器人將結束。」他說。 「這使殭屍程序檢測工具很難找到這些帳戶。」
摩納哥表示，應用程序用戶應警惕此類活動，因為他們可以獲取敏感的個人數據。「這是一個數據豐富的環境，」他說，「如果您要收集政治活動的數據，則約會應用程序的人如果您想在周末遠足，請告訴他們他們是誰，他們住在哪裡，也許是他們的政治聯繫。如果您想投票，這類信息可能會有用。」
話題
約會應用美國大選
