在爱荷华州高加索人投票前几天，Rhiannon Payne在Bumble约会应用程序上–不是寻找伴侣，而是为候选人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）提起诉讼。
佩恩（Payne）是一位28岁的数字通讯顾问，他与一位朋友从旧金山飞来参加沃伦（Warren）竞选活动，两名妇女坐在旅馆房间时想到了这个主意。她说：“我感到厌倦，无聊，看着大黄蜂，我看到了所有这些潜在的选民，我正在刷过的所有这些家伙。”
佩恩（Payne）称自己为沃伦（Warren）的“坏bit子”，礼貌地偏离了几次约会的要求，但表示与她联系的大多数男人“礼貌而容易接受”，而且这次经历对竞选工作是积极的。
爱荷华州的经历并不是第一次在约会活动中使用约会应用程序，以寻求在数字平台上吸引选民，特别是年轻人。 2016年，至少有两名女性因使用自己的Tinder个人资料为民主党人伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）宣传而引起媒体关注。
加拿大康考迪亚大学的教授斯特凡妮·杜瓜伊（Stefanie Duguay）研究了约会应用程序的“不合常规”使用情况，他说有迹象表明它们可能对政治运动有用。
她说：“我发现很多时候，Tinder的预期用途-约会和接洽-可以补充或补充他们的广告系列。这将是一种妖ir的元素，否则他们会借鉴用户对Tinder的感知。亲密交流的数字环境。”
现年31岁的纽约人詹·温斯顿（Jen Winston）说，她使用了Tinder的高级版本，允许她更改应用程序上的位置，与乔治亚州和北达科他州的选民就2018年大选的候选人进行交谈。
她说，这种联系导致与几名选民进行了“深入对话”，可能有助于激发他们的积极性。
温斯顿说：“我不认为这具有欺骗性，因为我们都应该谈论政治。我只是以约会的方式进行对话。”温斯顿（Winston），佩恩（Payne）和其他人据报道被禁止竞选，但应用程序政策留有一些回旋余地。 Tinder声明说，该服务鼓励“结识新朋友并与各行各业的人进行对话……这些对话通常涉及政治政策，特定候选人，事业等等。只要他们保持尊重，人道和没有垃圾邮件，我们就鼓励这样做。”
Bumble还说政治可能是可以接受的：“我们非常欢迎用户讨论对他们来说很重要的主题……（但是）如果用户将完全相同的消息复制并粘贴到多个匹配项中，则很可能被禁止使用类似垃圾邮件的行为。”
约会应用程序近年来在美国越来越流行，使其成为与选民联系的沃土。皮尤研究中心（Pew Research Center）的最新报告显示，美国30％的成年人使用了应用程序或约会服务，这一数字在成年人中增长了一半30岁以下的人，以及被识别为同性恋，女同性恋或双性恋的人。
纽约国会候选人苏拉杰·帕特尔（Suraj Patel）在2018年鼓励支持者使用Tinder，Bumble，Hinge或Grindr等约会应用程序，以“与尽可能多的人交谈”的策略，称为“ Tinder银行业务”。
北卡罗来纳州国会候选人帕特里克·阿特里克（Patrick Register）将自己的Tinder个人资料用作竞选失败的一部分。他在个人资料中写道：“告诉我您想要的代表。告诉我您的恐惧，希望和想法，以便我们为您建立一个平台。”
候选人一直在寻找与潜在选民联系的新方法，但一些战略家表示，约会应用程序的潜力有限。数字广告集团DSPoliical的执行合伙人Mark Jablonowski表示，虽然尚不清楚约会应用程序是否有效，但“广告系列的思维方式是非常好的。”
与共和党候选人一起工作的数字策略师埃里克·威尔逊（Eric Wilson）说：“是的，人们花时间在约会应用程序上，但是并没有扩大规模。这对爱荷华州是一个完美的选择，因为您正在努力获取承诺。我认为这不是除此之外的有效策略。”
总部位于加利福尼亚的智库未来研究所数字情报实验室的研究主管尼克·摩纳哥说，但是自动化技术可以使约会应用成为更强大的政治武器。摩纳哥指出，该策略已在2017年英国大选中使用，当时支持工党的激进分子创建了一个Tinder选举机器人，并说服支持者“租借”他们的约会应用程序资料，以便自动程序向接收者发送政治信息。
即使激进主义者吹嘘这种技术并获得了积极的媒体报道，摩纳哥说他仍认为该技术“邪恶”。“存在很多欺骗，因为您有95％的时间以人类的身份进行交互，然后该机器人将结束。”他说。 “这使僵尸程序检测工具很难找到这些帐户。”
摩纳哥表示，应用程序用户应警惕此类活动，因为他们可以获取敏感的个人数据。“这是一个数据丰富的环境，”他说，“如果您要收集政治活动的数据，则约会应用程序的人如果您想在周末远足，请告诉他们他们是谁，他们住在哪里，也许是他们的政治联系。如果您想投票，这类信息可能会有用。”
话题
约会应用美国大选
