班加羅爾：
Flipkart已向卡納塔克邦高等法院提交了一份請願書，挑戰了反托拉斯監管機構對電子商務公司進行的調查，此前該指控涉嫌掠奪性定價和對某些賣方的優惠待遇。
造幣廠審查了這家沃爾瑪擁有的公司的請願書，就在亞馬遜對印度競爭委員會（CCI）一月份的命令提出抗訴後僅兩周，該命令就涉嫌濫用其支配地位的電子商務公司展開調查。 2月14日，高等法院准予暫時中止調查，並要求所有各方在八周內提出意見。
Flipkart是Amazon-CCI案的被訴人，現已向法院提交請願書，質疑CCI的行為。
Flipkart發言人周五說：「卡納塔克邦高等法院已發布CCI調查的臨時禁令。我們是CCI訂單的當事方，也是亞馬遜反對該訂單的書面答卷。鑒於這一立場和高等法院的保留，作為程序性事項，我們已提出令狀。」
請願書將很快被聽取。
Flipkart的請願書說：「 …該命令未進行必要的管轄，而是以預先確定的方式通過將濫用支配地位的指控視為一種’反競爭’協議來進行調查。」
它補充說，CCI無法審查直接屬於《外匯管理法》下的事務，尤其是在執行局正在審查相同問題時。
Flipkart在文件中表示：「 …對舉報人的憑據有疑問且動機可疑的舉報人採取行動是完全不公平的。通過傳遞受到干擾的命令，CCI違反了其先前的命令和先例，無法更改它的立場不時出現。」
CCI曾針對Flipkart和亞馬遜進行過調查，此前他們被指控存在大幅打折，首選賣家以及特定智能手機品牌的獨家發售，而這將對競爭產生影響。
代表中小型企業的德里Vyapar Mahasangh集團在對CCI的投訴中聲稱，電子商務平台提供了折扣資金，這對小型企業產生了不利影響。
卡納塔克邦高等法院暫時維持了亞馬遜和Flipkart的論點。由於印度當局對電子商務公司的審查力度加大，在調查期間的暫緩令亞馬遜和Flipkart有所喘息。
隨著CCI對互聯網業務的審查日益嚴格，儘管亞馬遜和Flipkart展開了競爭，但它們已經擱置了分歧，以承擔監管者和貿易機構的責任，並保護其個人利益。根據RedSeer Consulting的數據，Flipkart和亞馬遜在印度快速增長的電子商務市場中所佔的份額最大，2019年達到308億美元。
話題
Flipkart
