班加罗尔：
Flipkart已向卡纳塔克邦高等法院提交了一份请愿书，挑战了反托拉斯监管机构对电子商务公司进行的调查，此前该指控涉嫌掠夺性定价和对某些卖方的优惠待遇。
造币厂审查了这家沃尔玛拥有的公司的请愿书，就在亚马逊对印度竞争委员会（CCI）一月份的命令提出抗诉后仅两周，该命令就涉嫌滥用其支配地位的电子商务公司展开调查。 2月14日，高等法院准予暂时中止调查，并要求所有各方在八周内提出意见。
Flipkart是Amazon-CCI案的被诉人，现已向法院提交请愿书，质疑CCI的行为。
Flipkart发言人周五说：“卡纳塔克邦高等法院已发布CCI调查的临时禁令。我们是CCI订单的当事方，也是亚马逊反对该订单的书面答卷。鉴于这一立场和高等法院的保留，作为程序性事项，我们已提出令状。”
请愿书将很快被听取。
Flipkart的请愿书说：“ …该命令未进行必要的管辖，而是以预先确定的方式通过将滥用支配地位的指控视为一种’反竞争’协议来进行调查。”
它补充说，CCI无法审查直接属于《外汇管理法》下的事务，尤其是在执行局正在审查相同问题时。
Flipkart在文件中表示：“ …对举报人的凭据有疑问且动机可疑的举报人采取行动是完全不公平的。通过传递受到干扰的命令，CCI违反了其先前的命令和先例，无法更改它的立场不时出现。”
CCI曾针对Flipkart和亚马逊进行过调查，此前他们被指控存在大幅打折，首选卖家以及特定智能手机品牌的独家发售，而这将对竞争产生影响。
代表中小型企业的德里Vyapar Mahasangh集团在对CCI的投诉中声称，电子商务平台提供了折扣资金，这对小型企业产生了不利影响。
卡纳塔克邦高等法院暂时维持了亚马逊和Flipkart的论点。由于印度当局对电子商务公司的审查力度加大，在调查期间的暂缓令亚马逊和Flipkart有所喘息。
随着CCI对互联网业务的审查日益严格，尽管亚马逊和Flipkart展开了竞争，但它们已经搁置了分歧，以承担监管者和贸易机构的责任，并保护其个人利益。根据RedSeer Consulting的数据，Flipkart和亚马逊在印度快速增长的电子商务市场中所占的份额最大，2019年达到308亿美元。
话题
Flipkart
