新德里：公平貿易監管機構CCI已免除印度鐵路公司及其分支機構印度鐵路餐飲和旅遊公司（IRCTC）有關不公平市場行為的指控。
該命令是在監管機構於2018年11月發出的，命令對涉嫌濫用市場地位針對鐵道部和IRCTC的指控進行了詳細調查，該指控稱其收取的電子機票價格高於實際基本票價。
申訴人-Shah和Anand Ranpara遇見-聲稱印度鐵路公司和IRCTC濫用其支配地位，違反了該法令第4條，對電子機票的銷售收取的實際價格高於實際基本票價。
據稱，這兩個實體將實際基礎票價四捨五入至最接近的5盧比高倍，以得出基礎總票價，而這種做法在印度的火車票市場上構成不公平條件，特別是在線預訂。
在考慮了調查報告後，CCI得出以下結論：「委員會深信，在本案的事實中，沒有針對OP-1和OP-2發生違反該法第4條規定的案件。」
OP-1和OP-2分別指鐵道部和IRCTC。
《競爭法》第4條與濫用支配地位有關。
在調查過程中，印度鐵路公司根據與售票櫃檯處理確切變更有關的後勤問題，證明了票價的四捨五入是合理的，因為每天要預訂數十萬張票，由於在產生的成本之間存在巨大的赤字，因此使旅客票價合理化客運業務實現收入，過去十年客運票價沒有增加，鐵路產生了巨大的社會義務成本。
印度競爭委員會（CCI）指出，票價四捨五入的政策「已得到相應的社會和商業理由的適當支持，因此，這種行為不能被主要企業歸類為剝削性濫用」。
它還說，四捨五入具有效率參數，可以幫助OP（OP-1和OP-2）更好地為乘客提供服務，尤其是那些通過離線模式預訂機票的乘客，因為每分鐘節省的時間有助於使隊列移動得更快在售票櫃檯。
此外，它節省了OP-1的大量時間和精力，尤其是在物流和基礎設施方面。
「雖然乍看之下票價不合理，但似乎對乘客是不公平的，但從公平的角度進行評估並平均權衡，從競爭的角度看，似乎並沒有潛在影響消費者利益的潛力，特別是當沒有證據表明有任何乘客與其他乘客受到歧視。」
該故事是從一家電訊公司供稿發布的，未經修改。僅標題已更改。
