新德里：公平贸易监管机构CCI已免除印度铁路公司及其分支机构印度铁路餐饮和旅游公司（IRCTC）有关不公平市场行为的指控。
该命令是在监管机构于2018年11月发出的，命令对涉嫌滥用市场地位针对铁道部和IRCTC的指控进行了详细调查，该指控称其收取的电子机票价格高于实际基本票价。
申诉人-Shah和Anand Ranpara遇见-声称印度铁路公司和IRCTC滥用其支配地位，违反了该法令第4条，对电子机票的销售收取的实际价格高于实际基本票价。
据称，这两个实体将实际基础票价四舍五入至最接近的5卢比高倍，以得出基础总票价，而这种做法在印度的火车票市场上构成不公平条件，特别是在线预订。
在考虑了调查报告后，CCI得出以下结论：“委员会深信，在本案的事实中，没有针对OP-1和OP-2发生违反该法第4条规定的案件。”
OP-1和OP-2分别指铁道部和IRCTC。
《竞争法》第4条与滥用支配地位有关。
在调查过程中，印度铁路公司根据与售票柜台处理确切变更有关的后勤问题，证明了票价的四舍五入是合理的，因为每天要预订数十万张票，由于在产生的成本之间存在巨大的赤字，因此使旅客票价合理化客运业务实现收入，过去十年客运票价没有增加，铁路产生了巨大的社会义务成本。
印度竞争委员会（CCI）指出，票价四舍五入的政策“已得到相应的社会和商业理由的适当支持，因此，这种行为不能被主要企业归类为剥削性滥用”。
它还说，四舍五入具有效率参数，可以帮助OP（OP-1和OP-2）更好地为乘客提供服务，尤其是那些通过离线模式预订机票的乘客，因为每分钟节省的时间有助于使队列移动得更快在售票柜台。
此外，它节省了OP-1的大量时间和精力，尤其是在物流和基础设施方面。
“虽然乍看之下票价不合理，但似乎对乘客是不公平的，但从公平的角度进行评估并平均权衡，从竞争的角度看，似乎并没有潜在影响消费者利益的潜力，特别是当没有证据表明有任何乘客与其他乘客受到歧视。”
该故事是从一家电讯公司供稿发布的，未经修改。仅标题已更改。
