Prabhu Deva跳舞的隱性成本是Prabhu Deva說的話。他是一家倫敦餐廳的老闆，他正試圖讓印度和巴基斯坦的競爭對手與舞蹈團隊合作。他說：「在物理學中，兩個否定會產生積極的影響。這一觀點是正確的，但安娜並沒有做到。在經濟學中，分享收益比單是遭受損失更好。在道德科學中，我們被告知團結一致站起來，我們陷入分裂。在歷史上，外國人只有在我們大家在一起後才離開印度。」
在編劇中，這稱為Farhad Samji。時間花了兩個半小時。老實說，繼ABCD，ABCD 2之後，我覺得我已經看了一輩子足夠多的Remo D』Souza舞蹈電影了。
為了讓Varun Dhawan跳舞，家人必須受苦。在ABCD 2中為紀念已去世的母親而表演後，他在Street Dancer 3D中為受傷的兄弟跳舞。在年長的兄弟姐妹在一次大型舞蹈比賽的壓軸大敗之後，薩赫伊發誓要為他贏得勝利。他重組了街頭舞者，這是倫敦一群印度裔舞者的組成部分。他們的競爭對手，由Inayat（Shraddha Kapoor）領導的起源於巴基斯坦的Rule Breakers，也希望獲得同樣的獎勵。直到難民危機抬頭之前，所有的娛樂，遊戲和板球比賽都很有趣。
在安娜（Anna）的餐廳住了一晚，因納特（Inayat）發現他一直在為住在次隧道附近的次大陸的移民提供食物。薩赫伊的良心也遭到圍困：他以虛假借口帶到倫敦的四位旁遮普音樂家在艱難時期陷入困境。從打破和翻騰到無家可歸的印度人和巴基斯坦人講述他們的悲傷故事，這是一種奇怪的感覺，但是D’Souza顯然為他們的困境和錫克教福利與意識團隊的慈善工作所感動，他們大聲疾呼。在末尾。具有諷刺意味的是，這部電影超越了印度海外移民的福祉，而該電影是在該國為印度移民權利而戰時發行的。
至於舞蹈本身，它的技藝精湛，完全無聊。舞蹈的樂趣被無法進入的體操所取代，運動中的身體快感因編排的單調而變得遲鈍。看到Prabhu Deva表演新版本的「 Muqabala」是對90年代的強烈懷舊之情，當時印度電影中的跳舞既令人印象深刻或可怕，但並未表現出軍事行動的嚴肅性。舞蹈很專業-達萬（Dhawan）英國口音的短暫恐怖正在為Kohinoor報仇。
較小的電影提供建議； Street Dancer 3D提供了與韻律有關的建議。安娜告訴Inayat：「自信令人振奮，過度自信會殺死人。」她反而對薩赫伊說：「我們跳舞是為了表達，你跳舞是給印象。」這部電影既不給人留下深刻印象，也沒有表達，而是給人以壓迫和困擾。
