許多企業已經開始大舉尋求營運資金，稅務官員追逐了艱難的目標，使他們難以利用稅收抵免。
幾家企業發現，納稅人既不讓他們針對製成品中的各種服務所繳納的稅款抵減對製成品的稅款，也不退還所繳納的稅款。儘管否認索賠，但實地官員面臨達到目標壓力的壓力通常指向最終產品的稅率，該稅率低於投入品的稅率，但是，根據行業觀察家的說法，商品和服務稅沒有這種限制。 （GST）法律。
收入部門設定的目標是，一月和二月分別為1.15萬億盧比，3月為1.25萬億盧比，而20財年迄今的月平均水平為1萬億盧比。一位不願透露姓名的業內高管表示，官員的目標是指以現金收取的稅收，這使他們不願鼓勵企業使用稅收抵免來履行其最終稅收義務。
一家在線服裝零售商表示，所使用服務的累計稅收抵免無法退還，導致營運資金需求急劇失控，投資者威脅要撤回支持。
該零售商匿名表示，由於用於銷售最終產品的所有服務（例如市場營銷，倉庫租金和物流）吸引了18％的商品及服務稅稅率，而最終產品的稅率為5％，因此該公司的生存能力受到質疑。他說：「我們要求商品及服務稅理事會為像我們這樣的商業案例提供便利的退款機制，因為這些商業案例完全阻礙了現金流，給企業帶來了巨大的困難。」
在經濟放緩期間無法提高商品及服務稅稅率以提高收入的當局，現在正在嚴格處理稅收抵免的要求。他們還對假髮票和虛假交易進行了打擊。這與GST最初兩年中旨在幫助企業順利過渡的手持設備形成鮮明對比。在某些情況下，官員們在警告公司，要與在履約記錄方面存有疑問的供應商開展業務，從而迫使大公司對小公司採取行動。
根據安永稅務合伙人Abhishek Jain的說法，在供應商未披露發票的情況下，將進項稅收抵免額限制在20％的新限制（進一步降低至10％）增加了現金流量要求。 「通過及時對賬和更簡化的供應商管理流程（包括在不合規情況下及時採取後續行動），由於上述原因，不合規供應商的付款管理和其他類似措施可以幫助解決或最大程度地減少額外的營運資金影響合規」，Ja那教說。
稅務專家還表示，確保稅收抵免的順暢流動對於GST的正常運作至關重要。 「至關重要的是，允許企業以最少的限制獲得無縫的進項稅抵免（ITC），因為GST有望作為無障礙增值稅。 ITC流動的任何障礙都會增加企業的營運資金需求，因此應避免。」德勤印度稅務合伙人M.S. Mani表示。
話題
GSTTax積分
