随着税收官员争相实现目标,税收抵制抑制了业务发展

许多企业已经开始大举寻求营运资金,税务官员追逐了艰难的目标,使他们难以利用税收抵免。

几家企业发现,纳税人既不让他们针对制成品中的各种服务所缴纳的税款抵减对制成品的税款,也不退还所缴纳的税款。尽管否认索赔,但实地官员面临达到目标压力的压力通常指向最终产品的税率,该税率低于投入品的税率,但是,根据行业观察家的说法,商品和服务税没有这种限制。 (GST)法律。

收入部门设定的目标是,一月和二月分别为1.15万亿卢比,3月为1.25万亿卢比,而20财年迄今的月平均水平为1万亿卢比。一位不愿透露姓名的业内高管表示,官员的目标是指以现金收取的税收,这使他们不愿鼓励企业使用税收抵免来履行其最终税收义务。

一家在线服装零售商表示,所使用服务的累计税收抵免无法退还,导致营运资金需求急剧失控,投资者威胁要撤回支持。

该零售商匿名表示,由于用于销售最终产品的所有服务(例如市场营销,仓库租金和物流)吸引了18%的商品及服务税税率,而最终产品的税率为5%,因此该公司的生存能力受到质疑。他说:“我们要求商品及服务税理事会为像我们这样的商业案例提供便利的退款机制,因为这些商业案例完全阻碍了现金流,给企业带来了巨大的困难。”

在经济放缓期间无法提高商品及服务税税率以提高收入的当局,现在正在严格处理税收抵免的要求。他们还对假发票和虚假交易进行了打击。这与GST最初两年中旨在帮助企业顺利过渡的手持设备形成鲜明对比。在某些情况下,官员们在警告公司,要与在履约记录方面存有疑问的供应商开展业务,从而迫使大公司对小公司采取行动。

根据安永税务合伙人Abhishek Jain的说法,在供应商未披露发票的情况下,将进项税收抵免额限制在20%的新限制(进一步降低至10%)增加了现金流量要求。 “通过及时对账和更简化的供应商管理流程(包括在不合规情况下及时采取后续行动),由于上述原因,不合规供应商的付款管理和其他类似措施可以帮助解决或最大程度地减少额外的营运资金影响合规”,Ja那教说。

税务专家还表示,确保税收抵免的顺畅流动对于GST的正常运作至关重要。 “至关重要的是,允许企业以最少的限制获得无缝的进项税抵免(ITC),因为GST有望作为无障碍增值税。 ITC流动的任何障碍都会增加企业的营运资金需求,因此应避免。”德勤印度税务合伙人M.S. Mani表示。

话题
GSTTax积分

                                 
                                 

Total
0
Shares
相关文章