新德里：由於最高法院駁回了電信運營商的要求，以複審其先前要求運營商支付超過1萬億盧比的會費的判決，因此，目前這起訴訟已在政府法院審理，但救濟措施的可能性似乎較低，該行業可能分析人士認為，將走向雙頭壟斷。
除了沃達豐創意（Vodafone Idea）破產的高風險外，這一決定的波動還將衝擊運營商的整體投資胃口。當時，世界正為5G部署做好準備，而印度則夢想到2024年實現5萬億美元的經濟。
「由於Aditya Birla和Vodafone集團不願注入Vodafone Idea的股權，我們看到Vodafone Idea極有可能破產。此外，鑒於最高法院的介入，我們認為政府的援助範圍有限。」瑞士信貸周五在一份報告中說。
在駁回他們的請求之後，Bharti Airtel公司必須在1月24日之前向政府支付35,586千萬盧比，而Vodafone Idea公司還欠政府500億盧比的與調整後總收入（AGR）有關的會費，表示他們正在評估申請治癒請願。
「 SC駁回了電信公司在AGR案上的複審請求，因此Bharti Airtel和Vodafone Idea有了治癒性請願書作為最後的可用法律補救措施。萬一失敗，球也將移交給政府法庭。迄今為止，政府的立場表明，除非SC允許其靈活地這樣做，否則不願提供任何救濟。這種立場可能會改變，但可能性似乎很小。」科塔克機構股票研究公司在1月16日的一份報告中說。
可以肯定的是，很少接受治療性請願，請願人必須確定確實違反了自然公正原則。
當電信運營商質疑電信部（DoT）計算AGR的方式時，這個14歲的小混混開始了，他們根據這種方式支付許可費和頻譜費。許可費和頻譜費分別按AGR的8％和3-5％計算。
10月24日的法院命令維持了政府對收入的定義，該定義將AGR定義為許可證持有人的所有收入，包括來自非核心電信業務的收入，例如租金，股息和利息收入。這給Bharti Airtel和Vodafone Idea造成了沉重打擊，它們已經在與Jio的廉價關稅以及賬面上的巨額債務作鬥爭。
但是，儘管Bharti Airtel對政府負有責任，但從長遠來看，它將在兩人遊戲市場中受益。
「我們認為，Bharti Airtel應該能夠支付，因為除了內部資源，它最近還通過股權和FCCB籌集了30億美元。我們認為兩人市場中潛在的更高收入和市場份額應該抵消AGR支付的影響以及Bharti Infratel的價值可能下降，」法國巴黎銀行在1月16日的一份報告中說。
如果Vodafone Idea破產，鑒於Reliance Jio是純粹的4G網路，Bharti Airtel將最適合吸收2G和3G用戶。但是，Bharti Airtel將需要投入更多資源來將其網路升級為機上用戶。
話題
沃達豐IdeaAGRharti Airtel
相關故事
Voda Idea的AGR打擊中債務共同基金注資3,390千萬盧比
閱讀4分鐘。 2020年1月17日
SC拒絕AGR呼籲後，Vodafone Idea的未來前景並不樂觀
閱讀4分鐘。 2020年1月17日
Sensex末端平整； Bharti Airtel，RIL領先
1分鐘閱讀。 2020年1月17日
