新德里：由于最高法院驳回了电信运营商的要求，以复审其先前要求运营商支付超过1万亿卢比的会费的判决，因此，目前这起诉讼已在政府法院审理，但救济措施的可能性似乎较低，该行业可能分析人士认为，将走向双头垄断。
除了沃达丰创意（Vodafone Idea）破产的高风险外，这一决定的波动还将冲击运营商的整体投资胃口。当时，世界正为5G部署做好准备，而印度则梦想到2024年实现5万亿美元的经济。
“由于Aditya Birla和Vodafone集团不愿注入Vodafone Idea的股权，我们看到Vodafone Idea极有可能破产。此外，鉴于最高法院的介入，我们认为政府的援助范围有限。”瑞士信贷周五在一份报告中说。
在驳回他们的请求之后，Bharti Airtel公司必须在1月24日之前向政府支付35,586千万卢比，而Vodafone Idea公司还欠政府500亿卢比的与调整后总收入（AGR）有关的会费，表示他们正在评估申请治愈请愿。
“ SC驳回了电信公司在AGR案上的复审请求，因此Bharti Airtel和Vodafone Idea有了治愈性请愿书作为最后的可用法律补救措施。万一失败，球也将移交给政府法庭。迄今为止，政府的立场表明，除非SC允许其灵活地这样做，否则不愿提供任何救济。这种立场可能会改变，但可能性似乎很小。”科塔克机构股票研究公司在1月16日的一份报告中说。
可以肯定的是，很少接受治疗性请愿，请愿人必须确定确实违反了自然公正原则。
当电信运营商质疑电信部（DoT）计算AGR的方式时，这个14岁的小混混开始了，他们根据这种方式支付许可费和频谱费。许可费和频谱费分别按AGR的8％和3-5％计算。
10月24日的法院命令维持了政府对收入的定义，该定义将AGR定义为许可证持有人的所有收入，包括来自非核心电信业务的收入，例如租金，股息和利息收入。这给Bharti Airtel和Vodafone Idea造成了沉重打击，它们已经在与Jio的廉价关税以及账面上的巨额债务作斗争。
但是，尽管Bharti Airtel对政府负有责任，但从长远来看，它将在两人游戏市场中受益。
“我们认为，Bharti Airtel应该能够支付，因为除了内部资源，它最近还通过股权和FCCB筹集了30亿美元。我们认为两人市场中潜在的更高收入和市场份额应该抵消AGR支付的影响以及Bharti Infratel的价值可能下降，”法国巴黎银行在1月16日的一份报告中说。
如果Vodafone Idea破产，鉴于Reliance Jio是纯粹的4G网络，Bharti Airtel将最适合吸收2G和3G用户。但是，Bharti Airtel将需要投入更多资源来将其网络升级为机上用户。
话题
沃达丰IdeaAGRharti Airtel
相关故事
Voda Idea的AGR打击中债务共同基金注资3,390千万卢比
阅读4分钟。 2020年1月17日
SC拒绝AGR呼吁后，Vodafone Idea的未来前景并不乐观
阅读4分钟。 2020年1月17日
Sensex末端平整； Bharti Airtel，RIL领先
1分钟阅读。 2020年1月17日
