英雄迪皮卡

迪皮卡·帕度柯妮(Deepika Padukone)上一次上電影時,她的頭上有一筆賞金。一些聲稱捍衛傳統價值觀的邊緣組織,加上至少一名巴拉蒂亞·賈納塔黨的領導人,對那些將把他們帶到演員頭上的人進行了宏大的宣揚,這些報導被新聞頻道放大了,因為他們對帕杜科內對帕杜科內的描繪感到不滿。他們沒有看過的虛構電影Rani Padmavati。由Sanjay Leela Bhansali執導的「 Padmavati」以演員的名字進行了報道,這是她迄今為止最大的項目,同時流氓封為她的「 Surpanakha」,鼓勵其他流氓割鼻。

Deepika Padukone仍來自「 Padmaavat」Deepika Padukone仍來自「 Padmaavat」

Padukone一無所有。這部電影改名為安撫暴民,導演桑傑·里拉·班薩里(Sanjay Leela Bhansali)遭到襲擊,試圖說服自我裝腔作風的塞納部隊,說這部電影不會以討人喜歡的光繪女王。然而,這位演員是火熱且毫無歉意的。有人建議她待在室內,使用警察保護措施,並乘坐不同的汽車旅行,但她堅持自己的例行公事,甚至沒有避開人群:她去了孟買擁擠的Siddhivinayak廟,後來飛往班加羅爾參加婚禮。在去年的一次採訪中,帕杜科內對我說,威脅讓她「感到驚訝」,「有人甚至被允許拿著拳頭進入新聞編輯室?」但是仍然感到失望的是,沒有人追究責任。 Padmaavat成為2018年最熱門的唱片之一。

1月7日,Padukone確實確實使用了另一輛車進入德里的賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學(Jawaharlal Nehru University)。 JNU教師協會的一名成員告訴娛樂網站Silverscreen。在那場比賽中,帕杜科妮(Padukone)表示願意為學生提供支持,因此她來到教授的車上以避免被人看見。報告說:「他開車,她坐在后座上,彼此擠壓,這樣她就可以在沒有任何人注意的情況下進來。」視覺震驚的印度:站在JNU學生會主席艾雪背後的印度最著名的女性之一戈什(Ghosh)和印度共產黨(CPI)成員坎海亞·庫馬爾(Kanhaiya Kumar)呼籲「阿扎阿迪」。

Deepika Padukone於1月7日與德里的JNU學生站在一起。Deepika Padukone於1月7日與德里的JNU學生站在一起。 (照片:Vipin Kumar /印度時報)

為學生提供支持並不等同於由人民黨領導的政府在全國範圍內就擬議的《國家公民登記冊》和《公民身份(修訂)法》(CAA)進行的辯論中反對,這場辯論在街頭引起了憤怒和抗議。 Padukone小心翼翼地不露面,只表明自己與學生們站在一起,反對暴力。然而,在這個政治兩極分化的時期,即我們和他們之間的界限令人震驚地劃定界限的時候,她選擇了一方。

德里警察尚未逮捕JNU暴力中的任何肇事者,其中有幾人已被記錄在案,但已對Ghosh頭部受傷的FIR進行了登記。這時,帕杜科恩雙手合十招呼戈什的照片既激動又陌生。

一個對電影發狂的國家有時需要電影中的那些來顯示方式。 Padukone經常違反慣例並顛覆了期望-這可能是她最重要的時刻。這是一個決定性的時刻。

*****

Padukone早已定義了自己的時刻。在成長為州級羽毛球運動員之後,她選擇走自己的路,因為她意識到自己永遠都將與她傑出的父親普拉卡什·帕杜科內的遺產聯繫在一起。她已經愛上了相機,從班加羅爾搬到孟買成為模特。她醒目而輕快,很快就獲得了成功,而她的第一部印地語電影,即2007年的大片《 Om Shanti Om》,使她迅速進入了稀有的行業。評論家們,包括(相當嚴厲地)包括這位作家在內,都宣稱她無法採取行動。她的表演是綜合性的,對話的內容充實而又不受教育。

她的包里滿滿都是命中注定,她本可以淹沒負面反饋,但選擇了自己的手藝。在2009年的一次評論中,我為Padukone屠殺了導演Imtiaz Ali在Love Aaj Kal中精心製作的對話的方式而感嘆,但到了2015年的Tamasha來臨時,很明顯她已經超過了他的著作。她讓沉默唱歌。

阿里對我說:「這是一個在沉默中最迷人的演員。在她沒有因為沉默而停下來的地方,實際上是因為沉默而說話。」舒吉特·西卡(Shoojit Sircar)的2015年電影《皮庫》(Piku)強調了這一點,這部電影由帕杜科恩(Padukone)的目光融合在一起,從對艾爾凡·汗(Irrfan Khan)的評價到對父親的謹慎觀察,由阿米塔布·巴克昌(Amitabh Bachchan)扮演。這是一場奇妙,溫柔而完全紮根的表演-我可能永遠也無法擺脫她在吃蛋卷,滿嘴討論求婚時自發笑出的笑容-很難相信是讓我們畏縮的那個演員2009年Chandni Chowk To China。來自那些令人恐懼的早期努力,它們逐漸散發出成熟的光芒,更不用說她對Bhansali的女主角崇拜電影院的莊嚴征服了,她展現了前所未有的進步。

Deepika Padukone仍來自「 Aarakshan」Deepika Padukone仍來自「 Aarakshan」

當她的事業達到頂峰時,帕杜科內遭受了臨床抑鬱症的困擾,直到後來我們在一次電視採訪中才了解到這一點。她不僅表現出反彈的毅力,而且大膽地選擇公開競選,鼓勵人們談論精神疾病,這在一個迅速使患者蒙上陰影的國家中是至關重要的。她建立的Live Love Laugh基金會在獲得人們的幫助和指導方面產生了實際的變化。當迪皮卡·帕度柯妮(Deepika Padukone)告訴某人他們並不孤單時,它會走很長一段路。

*****

去年,Padukone的丈夫Ranveer Singh和電影女主角Alia Bhatt在Gully Boy上映之前,在接受Anupama Chopra的採訪時駁斥了有關種姓的問題,並稱自己為「非政治性」。這種假裝的無知已成為事實,在談到政治時,演員常常扮演著無能為力的安全形色。目前,印度捲入了反對所謂的反穆斯林法律的鬥爭中,最大的銀幕偶像們一言不發,包括阿米塔布·巴恰昌,薩爾曼·汗,阿米爾·汗,而盧阿·汗(Shah Rukh Khan)(他本人曾參加暴力最初爆發的賈米亞·米利伊斯蘭(Jamia Millia Islamia))沉默寡言。

印度演員很少像西方對手那樣自由自在地表達自己的想法-不可能想像他們中的任何一個都比老牌演員羅伯特·德尼羅(Robert De Niro)直接談論要在美國總統唐納德·特朗普上打孔要直接一半,但是不久前,他們顯得更加自由。

在2006年Rediff.com關於納爾默達州抗議活動的採訪中,阿米爾·汗(Aamir Khan)在電影《法納》(Fanaa)上映之前就譴責了人民黨,他說:「這裡的政黨不相信窮人的權利。我相信民主,如果我相信一個事業,我會支持它。沒有人能告訴我保持安靜。」

時代變了。 2015年11月,可汗在德里的拉姆納特·葛恩卡獎(Ramnath Goenka Awards)上公開談論了印度的「不容忍現象」,並透露他的妻子基蘭·勞(Kiran Rao)打算搬出該國。大使們的競選活動中,有人呼籲抵制可汗支持的Snapdeal網站(儘管Twitter上許多被誤導的暴民最終也刪除了Snapchat應用程序),然後是聯邦國防部長已故的Manohar Parrikar,這位演員需要被「教訓」。

汗這次沒有說話。

總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)的聲音支持者阿克沙伊·庫馬爾(Akshay Kumar)都沒有,他在2019年大選之前接受了採訪,只是為了探究總理喜歡芒果的程度。實際上,庫馬爾(Kumar)在網上發表了一份聲明,闡明了他是如何「偶然地」擊中了關於賈米亞·米里亞(Jamia Millia Islamia)暴力事件的推文上的「贊」按鈕。近年來,許多表演者都走上了政府的路線,去年看到了臭名昭著的「寶萊塢-莫迪自拍照」,著名演員和電影製片人包圍了總理,他們都笑容滿面-出於政治目的擺出了政治立場。 Padukone的丈夫於2019年1月10日拍攝了自拍,其中包括Karan Johar,Alia Bhatt,Ranbir Kapoor和Rohit Shetty等。

她不在那張照片中,今年一月她給了我們一個勇敢的照片。

*****

我們的公眾人物所做的很多事情都是精心策劃的,以至於犬儒主義是可以理解的,但是將帕杜科的立場稱為宣傳public頭是一項特別幼稚的指控。沒錯,她的電影Chhapaak在JNU出現之前幾乎沒有商業嗡嗡聲,並且與非常宣傳和陽剛的電影Tanhaji和Darbar面對激烈的競爭,但是演員的損失不僅僅在於收益:Chhapaak是她製作的第一部電影,劇院里發生的任何暴力抗議都會嚴重影響相對溫和的製作;僅僅採取一種實際立場可能會使那些渴望安全行事的電影製片人和製片廠疏遠。政治家可能會勸阻生產者投下Padukone。可以預計,Twitter激起了抵制她認可的許多產品的呼籲。印刷品報道說,為政府「印度技能」計劃製作的宣傳片Padukone已被技能發展部刪除。

Padukone是該國收入最高的女演員之一。 2018年,《福布斯》將她列為印度收入最高的女性名人,估計收入為11.2億盧比。她的積極代言包括天梭,美寶蓮和可口可樂。在查帕克(Chhappak)之後,她的下一部作品是83,這是一部講述印度1983年板球世界盃冠軍的影片。

從一開始,電影界的一些聲音就很大。斯瓦拉·巴斯克(Swara Bhasker)長期領導反對不寬容的指控,而阿努拉格·卡什雅普(Anurag Kashyap)現在返回Twitter,與錯誤信息和巨魔作鬥爭-他甚至還在印度語中發推文,以吸引更多的聽眾。這兩個人一直很努力,不屈不撓,而在抗議活動中露面的演員和電影製片人的隊伍正在增長:阿努巴夫·辛哈(Anubhav Sinha),法漢·法赫(Farhan Akhtar),維沙爾·布哈德瓦(Vishal Bhardwaj),佐雅·阿赫塔(Zoya Akhtar),塔普湖·潘努(Taapsee Pannu)。他們可能不包括可汗,巴赫坎斯或卡普爾人,但他們的身材比在1月5日在孟買的五星級酒店會見聯盟部長Piyush Goyal來「討論」 CAA的兄弟會成員的影響要大得多。在支持CAA的視頻中,總結了一個拙劣的《印度斯坦時報》的標題:「 BJP聚集了前Bigg Boss參賽者以觀看視頻。」

當然,慢慢地,輿論潮流正在轉變。 Salman Khan的Dabangg 3(於12月20日發行)在票房上的表現不佳。可汗的歌迷傳統上似乎並不關心電影的質量,因此,成功獲得特許經營權的失敗很可能與可汗的沉默不佳有關。他的歌迷並不滿意他的歌迷,而這個人群包括大量的穆斯林信徒。

觀眾對於沉默寡言者或對方的失望情緒變得越來越強烈。保持媽媽可能不再是最安全的選擇,而不是在人們似乎已經摘下眨眼燈時。在大邦3號對映可汗的索納克西·辛哈(Sonakshi Sinha)在Twitter上對帕杜科內(Padukone)的出現表示稱讚,而所有發言者則表示讚賞。現在不是保持安靜的時候。」

*****

對我來說,帕杜科尼在JNU所做的最明智的事情就是不說話。演講可能使她暴露於劫持學生運動的指控中,說一些消息不靈通會導致嘲笑,而且直接站在一邊對一個公眾人物來說可能會帶來災難性的後果,尤其是當站在這些年輕叛軍背後時重量。業界大力讚揚她,許多圍欄保姆都挺身而出。也許我們所謂的英雄會發現自己的聲音。一如既往,Deepika Padukone的沉默時刻是她最標誌性的時刻。在我們需要圖標歡呼的時候,這位領先的女士被證明是一位具有領導才能的女士。

拉賈·森(Raja Sen)是電影評論家,也是《教父》(The Godfather)的兒童改編版《世界上最好的麵包師》(2017)的作者。

Total
0
Shares
相關文章