社交媒體平台最近曾因涉嫌在其平台上允許未經驗證的內容和「虛假新聞」而受到嚴厲批評，但Twitter可能被認為有助於遏制美國和伊朗之間的灼熱緊張局勢，而不是讓它逐漸演變為完全規模戰爭。
根據美國新聞網站Wired.com上的報道，星期二晚上，美國總統唐納德·特朗普和伊朗外交部長穆罕默德·賈瓦德·扎里夫（Mohammad Javad Zarif）在推特上發動了推特襲擊。周五，巴格達幫助遏制了局勢，因為雙方都不希望將針鋒相對的襲擊升級為全面的戰爭。
圖：Naveen Kumar / Saini / Mint
單擊此處查看放大的圖形
文章說：「這些推文證明了當今世界領導人在長期危機中努力在國家間溝通中所面臨的長期挑戰的傑出答案。溝通對於理解對手的意圖和電報自己的意圖都是必要的。」
它指出，在美國東部時間晚上7點到美國東部時間晚上10點之間，Twitter充斥著謠言，說伊朗在伊朗襲擊美國的美國基地後，美國已下令其戰鬥機做出適當反應，隨後德黑蘭又發射了幾架導彈採取報復行動。
隨後，美國聯邦航空管理局警告所有美國商業航空公司不要飛越伊朗，伊拉克和阿曼灣，加劇了人們對緊張局勢可能進一步加劇的猜測。
隨後來自Zarif和Trump經驗證的陳述的推文中陳述了事實。
伊朗根據《聯合國憲章》第51條採取並結束了自衛措施，並以此為根據，對我們的公民和高級官員發動了and弱的武裝襲擊。扎里夫在推特上說：「我們不尋求升級或戰爭，但會為自己的侵略辯護。」分析家和其他人很快就接受了「結論」之類的字眼，而且伊朗也沒有在尋求「升級或戰爭」。
特朗普的推文緊隨其後，看似鼓舞人心的「一切都好！」
根據品牌諮詢和管理公司Future Brands負責人Santosh Desai的說法，在本例中，Twitter似乎已經成為伊朗人和美國人之間的「公共熱線」，雙方之間沒有直接的溝通，兩個國家都不在另一個國家設有大使館。
「大多數時候，社交媒體平台已被用來滋生麻煩。在社交媒體上發表評論的德賽說，各行各業的人們也用它來發表各種公開聲明。「在這種情況下，特朗普和扎里夫似乎用它來化解緊張局勢。 ，以透明的方式直接傳達他們的信息，而無需中間人。如果是在外交官之間進行的話，那麼詞典將有所不同，您將需要人們來解釋它。在這裡，這很明顯，因此是偶然的」。
