非電信公司受到最高法院關於AGR裁決的打擊

新德里 :
去年最高法院下達的定義電信收入的命令使許多非電信公司陷入困境,政府要求它們支付超過2萬億盧比的未付會費和利息。

印度向每位電信許可證持有人收取經調整總收入(AGR)8%的許可證費用。為結束電信公司與電信部(DoT)之間長達14年的鬥爭,10月24日,最高法院將AGR定義為許可證持有人的所有收入,而不僅僅是電信服務的收入。該命令對電信公司造成了沉重打擊,還使持有內部通信和信令許可證的非電信公司即使不提供電信服務,也有義務為其全部收入支付許可證費用。

DoT已於1月24日向GAIL(India)Ltd尋求了1.72萬億盧比,向印度Power Grid Corp.尋求了22,168千萬盧比,向Gujarat Narmada Valley Fertilizers and Chemicals Ltd尋求了15,019千萬盧比,並從RailTel Corp. of India Ltd尋求了290千萬盧比。

「最高法院的裁決是對許可協議的解釋,因此普遍適用於所有持有電信許可的公司。 DoT只是通過提出這些要求來執行法院命令,」公司律師事務所Khaitan&Co的合伙人(技術,媒體和電信)Harsh Walia說。

電信運營商Bharti Airtel Ltd和Vodafone Idea Ltd在一起欠下9億盧比,周三將最高法院移交最高法院,要求對其複審請願進行公開庭審。

「由於從未向此類非電信運營商發出通知,因此他們可能更希望對會費的要求提出異議,包括此類要求是否有時間限制,他們應向最高法院提出澄清請求。他們也可以向電信爭端解決和上訴法庭申請中止,並尋求不對未付的會費採取強制措施。」 IndusLaw合伙人Saurav Kumar說。

古吉拉特邦納爾默達河谷化肥公司於1月1日致信證券交易所,該公司正在就DoT的需求通知和判決尋求法律諮詢。該公司持有VSAT和ISP許可證。 RailTel於1月4日向最高法院提交了一份請願書,要求對其命令進行修改或澄清。

但是,蓋爾(印度)堅持不承擔任何責任。公司發言人說:「蓋爾(印度)有限公司於2002年獲得ISP許可證,為期15年,於2017年到期。由於沒有根據ISP許可證進行任何業務,因此無需支付任何款項。」

電信部長拉維·香卡·普拉薩德(Ravi Shankar Prasad)於12月4日在洛克薩卜哈說,判決的比例將適用於所有人。他說:「由於最高法院判決的比例適用於DoT的所有許可證,因此該裁決可能會影響這些公司的利潤。」

直到發稿時,發送到PowerGrid,ONGC,AAI,DMRC,RailTel的電子郵件仍未得到答覆。

Total
0
Shares
相關文章