「我們時代即將來臨的災難-世界氣候的急劇變化和全球氣溫的急劇上升-在您稱之為'氣候變化'時似乎微不足道。這個詞並不能反映存在主義威脅的嚴重性。」 11月25日，印度斯坦時報（HT）在社論中宣稱，此後該論文將氣候變化稱為「氣候危機」，因為變化太含糊而無法描述這是怎麼回事。這是值得稱讚的語言轉變，例如五月份的《衛報》。該出版物還將「氣候懷疑論者」改為「氣候但尼爾」，將「碳排放」改為「溫室氣體排放」，將「全球變暖」改為「全球取暖」。牛津詞典本周宣布，其2019年的年度單詞是「氣候緊急事件」，據此，自2018年以來，該單詞的使用量增加了10,796％。
語言很重要，因為單詞是敏感的事物。還記得美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）說過，如果氣候在變化，那麼它會變回來嗎？如果言語含糊，氣候科學就不是。很顯然，地球正面臨可怕的未來。正如HT社論指出的那樣，最近五年是有記錄以來最熱的年份，而最溫暖的年份中有20個發生在過去22年。類似地，基於可靠的科學數據，無數的報道隨著每年都在指出，海洋變暖正在殺死魚類，隨著北極地區的迅速融化，不到一百年的時間，全世界的海岸線都可以看到超過一米的海平面上升。我們的喜馬拉雅冰川正在消失，缺水和極端天氣事件正在增加。所有這一切與加熱行星之間的聯繫已經建立。
薄荷氣候變化追蹤器現在也是每周播客。單擊以收聽第一集並訂閱播客
11月26日，聯合國環境規劃署（Unep）發布了年度排放差距報告。該報告已進入第10年，評估了減少溫室氣體（GHG）排放的國家承諾與實際工作之間的差距。和往常一樣，結果令人沮喪。該報告明確指出，2015年《巴黎協定》旨在將全球溫度的上升限制在比工業化前的水平高2攝氏度的目標正在迅速消失（我們目前高於1攝氏度）。
該報告發現，自2010年以來，全球溫室氣體排放量並未穩定下來，反而減少了，但實際上卻增加了11％。該報告還說，即使各國達到2030年2015年國家自主貢獻額（NDC），排放量仍將增加。實際上，到那一年，排放量可能比實現更樂觀的1.5攝氏度目標所需的排放量高38％。美國，巴西，韓國，南非，澳大利亞，加拿大和日本這七個大經濟體甚至都無法實現其目標。
在每升高半度會引發我們甚至無法想像的全球劇變的情況下，必須使我們用來向迫在眉睫的威脅的國家和公民發出警告的語言保持追蹤。它傳達了局勢的嚴重性。這就是為什麼單詞很重要。我們確實在注視著一場危機，正是我們-國家，公司，行業-必須改變。
下周在「氣候變化追蹤器」上，我們將探討否認氣候變化的方式。使用#MintClimateTracker跟隨該系列。薄荷氣候變化追蹤器現在也是每周播客。單擊此處收聽第一集並訂閱播客。
