反資本主義者度過了慘痛的一年。但是資本主義也是如此。儘管傑里米·科賓（Jeremy Corbyn）工黨在本月在英國的失敗威脅了激進左派的勢頭，特別是在美國，總統初選迫在眉睫，但資本主義卻在一些意料之外的地方受到了抨擊。億萬富翁，首席執行官，甚至財經媒體都與知識分子和社區領袖一道，對食堂主義資本主義的殘酷，殘暴和不可持續發展感嘆不已。
越來越多的壓力和正當的罪惡感，使超級富豪（或無論如何具有任何意義的富豪）感到恐慌，而大多數人正陷入這種不穩定的危險之中。正如馬克思所預言的那樣，他們構成了極其強大的少數派，事實證明他們不適合主持兩極分化的社會，因為兩極分化的社會不能保證非資產所有者的體面生活。
在他們的封閉式社區中設柵欄，在超級富豪中更聰明的擁護者提出了一種新的「利益相關者資本主義」，甚至要求對他們的階級徵收更高的稅款，他們認識到民主和再分配國家可能的最佳保險政策。 ，他們擔心，作為一類人，逃避保險費是他們的本性。
提議的補救措施範圍從乏味到可笑。如果不是因為僅由股東來決定董事的薪酬和任期這一不便的事實，呼籲董事會超越股東價值的呼聲會很棒。同樣，如果不是大多數公司都向持有其大部分股份的金融機構作出回應，那麼限制金融的過高權力的呼籲就會很出色。
面對食利主義者的資本主義和時尚公司，其社會責任不只是一種營銷策略，它只需要重寫公司法即可。為了認識到這項事業的規模，它有助於回到歷史上流通股份成為武器主義的時代，並問自己：我們準備好糾正這種「錯誤」了嗎？
這一刻發生在1599年9月24日。在Moorgate Fields附近一棟木結構建築中，距離莎士比亞為完成《哈姆雷特》而奮鬥不遠的地方，成立了一家新型公司。它對新公司東印度公司的所有權被切成小塊，可以自由買賣。
可交易的股份使私營公司變得比州更大，更強大。自由主義的致命虛偽是為了慶祝屠夫，麵包師和釀酒師的良善鄰里，以捍衛自由市場的最大敵人。
然後，在19世紀末，隨著包括愛迪生，通用電氣和貝爾在內的第一批聯網大公司的成立，以可出售股票發行的精靈進一步走了一步。由於銀行和投資者都沒有足夠的資金投入到聯網的巨型公司中，因此巨型銀行以銀行和影子基金的全球卡特爾的形式出現，它們各自擁有自己的股東。
因此，創造了前所未有的新債務，以將價值轉移到現在，以期希望獲得足夠的利潤以償還未來。合理的結果是，大型金融，大型股權，大型養老金和大型金融危機。 1929年和2008年的崩潰，Big Tech不可阻擋的崛起以及當今對資本主義不滿的所有其他因素，都不可避免。在這種制度下，呼籲實行溫和的資本主義只是一種時尚，尤其是在2008年後的現實中，這證實了大型公司和大型銀行對社會的完全控制。除非我們願意禁止流通股，否則我們今天對財富和權力的分配不會產生任何可觀的影響。想想超越資本主義在實踐中可能意味著什麼，需要重新考慮公司的所有權。
想像一下，股票就像選舉人的選票，既不能買也不能賣。就像在註冊時獲得圖書館卡的學生一樣，新員工將獲得一股股票，並獲得一票表決權，由全體股東投票決定公司的每件事，從管理和計劃問題到凈收入和獎金的分配。
突然之間，利潤與工資之間的區別變得毫無意義，公司規模縮小，從而加劇了市場競爭。嬰兒出生後，中央銀行會自動向她或他授予一項信託基金（或個人資本帳戶），該基金會定期補充通用基本股息。當孩子成年後，中央銀行會開一個免費的支票賬戶，工人在公司之間自由流動，並隨身攜帶信託基金資本，這些資本可以貸給他們工作的公司或其他人。因為沒有股票可以用大量的虛擬資本來加速，所以金融變得無聊而穩定。州取消所有個人和營業稅，而只對不利於公地的公司收入，土地和活動徵稅。
但是現在有足夠的遐想。關鍵是暗示在新年之前，一個真正的自由，後資本主義，技術先進的社會的奇妙可能性。那些拒絕想像它的人一定會淪為我朋友斯拉沃伊·齊澤克（SlavojŽižek）所指出的荒謬行為的受害者。 ©2019 / Project Syndicate
Yanis Varourfakis是希臘前財政部長兼雅典大學經濟學教授
