移動平均線-技術分析的舊備用標準還沒有結束

我已經為其他客戶設計了十幾種股票分析軟體系統。這些人通常來自強大的交易背景,並且通常是大型金融公司的高級分析師或顧問。這些人一生經常研究市場以及有關市場趨勢的分析系統和理論。在幾乎所有情況下,這些人想要構建的系統都是基於移動平均值的。我一次又一次地看到人們在理論之後進行理論檢驗,然後又回到使用移動平均值作為主要分析工具。

移動平均線並不像全球數學家所呼籲創建的許多新指標和專業指數那樣迷人,但是您可以確定的移動平均線仍然是您可以使用的最重要的指標之一。畢竟,過去的表現不是未來成功的最好指標嗎?

在我們深入探討支持使用移動平均線的論點之前,有必要對指標的工作原理進行一些討論。移動平均數就是在指定時間段內股票價格的平均值。使用平均價格而不是實際價格的好處是平均計算併入結果中的平滑因子。通過平均價格,減少了不尋常的價格飆升或突然下跌的印象,出現的是股價歷史上較為穩定或波動較小的趨勢。

如預期的那樣,平均數的平滑收益在更長的時間內會產生更大的影響。平均的數據點越多,則最常見的價格趨勢的權重就越大。因此,較長的平均時間(例如200天的流行時間)往往會比較短的平均時間更平滑。從某種意義上說,長期平均數可以被認為代表著公司的長期潛力,這是基於其歷史表現以及短期平均數的每日或每周趨勢得出的。

將短期移動均線與長期移動均線進行比較的研究可能是使用移動均線指標的最常見方法。實際上,MACD(移動平均線收斂/發散)是最受歡迎的傳統指標之一,它基於短期和長期移動平均線的比較。 MACD的計算與比較短期和長期移動平均線之間存在一些區別,但是原理基本相同。困難的部分是解釋平均水平告訴您有關該股表現的信息。本質上,問題始終是:短期平均水平越過長期線是否意味著股票出現了新的突破,或者短期趨勢會回落到長期趨勢的線上?這不是萬無一失的證據,您仍然需要進行自己的評估,但是該指標可以為您提供幫助。

傳統上,大多數對短期平均值和長期平均值的分析都是考慮交叉的,即短期平均水平線越過長期水平線通常表示股票的新的未來趨勢。換句話說,這意味著長期平均將遵循短期移動平均的方向。然而,實際上並非總是如此。通常,短期平均水平會超過長期平均水平,然後才與長期趨勢保持一致。只有您可以確定哪個平均值指示股價將採取的真實方向。在這一點上,經常使用諸如新聞或季度財務發布之類的支持信息來幫助確定短期移動平均趨勢僅僅是市場驅動的變化,還是它反映了公司價值增長的基礎。

有一些分析師不僅關注移動平均線的短期和長期交叉,還考慮了交叉的「陡峭性」。在這種情況下,陡峭或劇烈的交叉通常被視為指示價格趨勢未來變化的有力市場方向指標。如果您使用實際的庫存圖表進行測試,並在長期200平均值中選擇短期20,這是五年圖表中短期與長期平均交叉分析的傳統標準,您會注意到陡峭交叉的影響幾乎是任何股票。

移動平均線存在一些問題;大多數評論家都提到對市場範圍缺乏敏感性,因為平均數忽略了每個區間的開盤價,最高價和最低價。這在波動較大的股票中尤為明顯,而在忽略工具的波動性時可能難以評估。其他任何因素,例如突發新聞,也不能在任何技術分析中予以考慮。但是,移動平均線作為指標的有效性通過其絕對的可持續性顯而易見,它是最早的分析方法之一,仍然是全球股票分析師的關鍵指標。過去的表現是未來成功的最好指標嗎?你決定!

Total
0
Shares
相關文章