我已经为其他客户设计了十几种股票分析软件系统。这些人通常来自强大的交易背景，并且通常是大型金融公司的高级分析师或顾问。这些人一生经常研究市场以及有关市场趋势的分析系统和理论。在几乎所有情况下，这些人想要构建的系统都是基于移动平均值的。我一次又一次地看到人们在理论之后进行理论检验，然后又回到使用移动平均值作为主要分析工具。
移动平均线并不像全球数学家所呼吁创建的许多新指标和专业指数那样迷人，但是您可以确定的移动平均线仍然是您可以使用的最重要的指标之一。毕竟，过去的表现不是未来成功的最好指标吗？
在我们深入探讨支持使用移动平均线的论点之前，有必要对指标的工作原理进行一些讨论。移动平均数就是在指定时间段内股票价格的平均值。使用平均价格而不是实际价格的好处是平均计算并入结果中的平滑因子。通过平均价格，减少了不寻常的价格飙升或突然下跌的印象，出现的是股价历史上较为稳定或波动较小的趋势。
如预期的那样，平均数的平滑收益在更长的时间内会产生更大的影响。平均的数据点越多，则最常见的价格趋势的权重就越大。因此，较长的平均时间（例如200天的流行时间）往往会比较短的平均时间更平滑。从某种意义上说，长期平均数可以被认为代表着公司的长期潜力，这是基于其历史表现以及短期平均数的每日或每周趋势得出的。
将短期移动均线与长期移动均线进行比较的研究可能是使用移动均线指标的最常见方法。实际上，MACD（移动平均线收敛/发散）是最受欢迎的传统指标之一，它基于短期和长期移动平均线的比较。 MACD的计算与比较短期和长期移动平均线之间存在一些区别，但是原理基本相同。困难的部分是解释平均水平告诉您有关该股表现的信息。本质上，问题始终是：短期平均水平越过长期线是否意味着股票出现了新的突破，或者短期趋势会回落到长期趋势的线上？这不是万无一失的证据，您仍然需要进行自己的评估，但是该指标可以为您提供帮助。
传统上，大多数对短期平均值和长期平均值的分析都是考虑交叉的，即短期平均水平线越过长期水平线通常表示股票的新的未来趋势。换句话说，这意味着长期平均将遵循短期移动平均的方向。然而，实际上并非总是如此。通常，短期平均水平会超过长期平均水平，然后才与长期趋势保持一致。只有您可以确定哪个平均值指示股价将采取的真实方向。在这一点上，经常使用诸如新闻或季度财务发布之类的支持信息来帮助确定短期移动平均趋势仅仅是市场驱动的变化，还是它反映了公司价值增长的基础。
有一些分析师不仅关注移动平均线的短期和长期交叉，还考虑了交叉的“陡峭性”。在这种情况下，陡峭或剧烈的交叉通常被视为指示价格趋势未来变化的有力市场方向指标。如果您使用实际的库存图表进行测试，并在长期200平均值中选择短期20，这是五年图表中短期与长期平均交叉分析的传统标准，您会注意到陡峭交叉的影响几乎是任何股票。
移动平均线存在一些问题；大多数评论家都提到对市场范围缺乏敏感性，因为平均数忽略了每个区间的开盘价，最高价和最低价。这在波动较大的股票中尤为明显，而在忽略工具的波动性时可能难以评估。其他任何因素，例如突发新闻，也不能在任何技术分析中予以考虑。但是，移动平均线作为指标的有效性通过其绝对的可持续性显而易见，它是最早的分析方法之一，仍然是全球股票分析师的关键指标。过去的表现是未来成功的最好指标吗？你决定！
