如果您是Google的「股市波動」者，則會發現各種各樣的觀察，對話，報告，分析，食譜，評論，預測，警報和因果混亂。書已經寫好了；指標和測量工具已經創建；提出了基本原理和結論。然而，動蕩依然存在。
統計學家，經濟學家，監管者，政治家和華爾街專家以一種或另一種方式解決了波動性問題。實際上，每天的旋轉都會被解釋，報告，記錄下來，以備日後的專家分析，然後撓頭。
關於所有這些滑稽的笑話，我唯一仍然存在的問題是，為什麼你們都不要放鬆和享受它呢？如果您僅擁有高質量的創收證券，適當地分散投資並採取有紀律的獲利套利慣例，則可以使股市波動成為最好的朋友（VBF）。
幾十年前，一位不知名的統計學教授將我帶入一個半昏迷狀態，他對統計學家，政治家和經濟學家進行了觀察。他說：「在現實世界中，有騙子，該死的騙子，以及剛才提到的任何集團成員」。擁有大量統計數據的經濟學家或政客的確是不祥之兆。
好吧，現在，所有經濟學家和統計學家都擁有強大的計算機，能夠以與個人股票風險分析，經濟和地理部門相關動態相關的相同程度的確定性（或自大）來分析波動率，和一般的未來預測。
- 但是波動性（以及它引起或導致的不確定性，取決於您所聽的專家）仍然存在。
實際上，現代計算機是如此強大，以至於經濟學家和統計學家現在都可以計算幾乎任何東西的投資前景。這些概率，α，β，相關係數和標準偏差的掌握者如此豐富的統計信息，以至於金融世界本身已經變得平凡，乏味且易於處理。是的，肯定有。
既然他們可以以如此高的概率預測未來，並以另一種高概率對沖不確定性，那麼為什麼金融世界處於這種動蕩的長期狀態？為何為什麼波動性和不確定性仍在繼續？
我希望您希望就波動性為何能與過去幾年相比如此明顯地發表意見（還有另一種意見）。坦白說，斯嘉麗，我真不能讓自己該死。我們被要求相信的不確定性根本不是由波動引起的。實際上，不確定性是投資遊戲乃至生活的規則競爭環境。
您對高風險證券的投資越多，您對未來方向變化的投機就越多，您越會忽略不斷增長的收入，而只關注市場價值，則投資環境的不確定性就越大。因此，風險，投機，差的多元化，低收入產生以及僅對市場價值的期望加在一起加劇了不確定性，但是沒有什麼可以消除不確定性……只有這樣才能確定。
另一方面，波動性只是自然的力量，如果要成為投資者的成功者，就需要建設性地加以接受和應對。
但是，我們最近經歷的這種由機器驅動的超波動性，被「沉悶的科學」的最黑暗力量以及它在金融專業人員看待現代投資組合構成的方式所鼓勵的變化中放大了。
好的一面是，市場波動性的提高實際上增強了市場周期投資管理（以下簡稱「市場周期投資管理」）中股票和收入證券交易規則和策略的力量（ MCIM ）方法論…一種涵蓋市場動蕩，利用市場波動性來獲得結果的市場現實方法，使大多數專業人士無言以對或被否定。
- MCIM專註於最高質量的股票證券和分散良好的收入證券投資組合，從而創造了一種低於正常風險的環境，在這種環境下，可以有效地應對價格波動而不會出現恐慌。較高的價格產生了獲利交易；較低的價格吸引了更多的投資。與其他方法相比，基本的質量，多元化和創收創造了更可容忍的「不確定性商」。
但是，在沒有必要（或沒有可用）統計數據來支持以下觀點的情況下，請考慮針對當今股票市場過度波動的這種簡單化原理。
波動性是有限數量的骯髒，邪惡，貪婪，污染，國會腐敗，創造就業機會，提供產品和服務，創新和財富發展，基礎支持，贈與，稅收的普通股供求關係公司。
我們當中那些通常交易普通股，尤其是投資級價值股的人應該對真正的波動產生者表示感謝：成千上萬的衍生產品為證券市場帶來了完全投機性的間接供求。
一般而言，影響股票市場價格的基本，情感，政治，經濟，全球，環境和心理力量並沒有發生太大變化。
短期市場動向與以往一樣不可預測。通過使用行之有效的風險最小化技術（如資產分配，分散和獲利），它們繼續導致您需要處理的不確定性。
關鍵的變革推動者，即大手筆的新手，是衍生品下注機制（例如，指數ETF）及其對有限數量可交易股票的影響。每天在證券交易所交易數千股股票，十億股易手。平均份額僅「保留」幾分鐘。我們似乎沒有人找到分析員，他們講述「基本的」輝煌，盈利能力或創收的故事。
除了諸如部門，國家，公司，商品和行業之類的現實交易中的衍生產品交易外，我們還擁有無數的指數下注設備，短期多頭遊戲，期權策略等。 ？我聽說過金融脫口秀節目主持人警告聽眾千萬不要購買個人股權！
- 當今任何個人股權的變動是對公司股份的需求本身，還是對跟蹤或將公司納入其「模型」的多種基金，指數和其他衍生工具的需求的結果？有多少衍生品所有者知道他們的ETF裡面有什麼？
我們所處的環境中，投資者在行業中的交易比在公司中更明智；監管機構禁止401k「退休」計劃（實際上不是退休計劃）提供合理高收益的投資機會，並且政府的財政政策已迫使數百萬實際退休儲蓄賬戶避難的鯊魚華爾街周圍的水域。
市場動蕩將一直保持下去，至少要等到多層次和多向衍生品被轉移到它們所屬的拉斯維加斯賭場之後，直到監管機構意識到高額支出後的7％比最低支出後的2％好，直到利息出現為止。允許利率回到某種程度的正常水平…這在某種程度上就像是不確定性的上升。
在可識別的未來，我們需要找到一種方法和一種方法，使它們兩個都成為我們的VBF。
