如果您是Google的“股市波动”者，则会发现各种各样的观察，对话，报告，分析，食谱，评论，预测，警报和因果混乱。书已经写好了；指标和测量工具已经创建；提出了基本原理和结论。然而，动荡依然存在。
统计学家，经济学家，监管者，政治家和华尔街专家以一种或另一种方式解决了波动性问题。实际上，每天的旋转都会被解释，报告，记录下来，以备日后的专家分析，然后挠头。
关于所有这些滑稽的笑话，我唯一仍然存在的问题是，为什么你们都不要放松和享受它呢？如果您仅拥有高质量的创收证券，适当地分散投资并采取有纪律的获利套利惯例，则可以使股市波动成为最好的朋友（VBF）。
几十年前，一位不知名的统计学教授将我带入一个半昏迷状态，他对统计学家，政治家和经济学家进行了观察。他说：“在现实世界中，有骗子，该死的骗子，以及刚才提到的任何集团成员”。拥有大量统计数据的经济学家或政客的确是不祥之兆。
好吧，现在，所有经济学家和统计学家都拥有强大的计算机，能够以与个人股票风险分析，经济和地理部门相关动态相关的相同程度的确定性（或自大）来分析波动率，和一般的未来预测。
- 但是波动性（以及它引起或导致的不确定性，取决于您所听的专家）仍然存在。
实际上，现代计算机是如此强大，以至于经济学家和统计学家现在都可以计算几乎任何东西的投资前景。这些概率，α，β，相关系数和标准偏差的掌握者如此丰富的统计信息，以至于金融世界本身已经变得平凡，乏味且易于处理。是的，肯定有。
既然他们可以以如此高的概率预测未来，并以另一种高概率对冲不确定性，那么为什么金融世界处于这种动荡的长期状态？为何为什么波动性和不确定性仍在继续？
我希望您希望就波动性为何能与过去几年相比如此明显地发表意见（还有另一种意见）。坦白说，斯嘉丽，我真不能让自己该死。我们被要求相信的不确定性根本不是由波动引起的。实际上，不确定性是投资游戏乃至生活的规则竞争环境。
您对高风险证券的投资越多，您对未来方向变化的投机就越多，您越会忽略不断增长的收入，而只关注市场价值，则投资环境的不确定性就越大。因此，风险，投机，差的多元化，低收入产生以及仅对市场价值的期望加在一起加剧了不确定性，但是没有什么可以消除不确定性……只有这样才能确定。
另一方面，波动性只是自然的力量，如果要成为投资者的成功者，就需要建设性地加以接受和应对。
但是，我们最近经历的这种由机器驱动的超波动性，被“沉闷的科学”的最黑暗力量以及它在金融专业人员看待现代投资组合构成的方式所鼓励的变化中放大了。
好的一面是，市场波动性的提高实际上增强了市场周期投资管理（以下简称“市场周期投资管理”）中股票和收入证券交易规则和策略的力量（ MCIM ）方法论…一种涵盖市场动荡，利用市场波动性来获得结果的市场现实方法，使大多数专业人士无言以对或被否定。
- MCIM专注于最高质量的股票证券和分散良好的收入证券投资组合，从而创造了一种低于正常风险的环境，在这种环境下，可以有效地应对价格波动而不会出现恐慌。较高的价格产生了获利交易；较低的价格吸引了更多的投资。与其他方法相比，基本的质量，多元化和创收创造了更可容忍的“不确定性商”。
但是，在没有必要（或没有可用）统计数据来支持以下观点的情况下，请考虑针对当今股票市场过度波动的这种简单化原理。
波动性是有限数量的肮脏，邪恶，贪婪，污染，国会腐败，创造就业机会，提供产品和服务，创新和财富发展，基础支持，赠与，税收的普通股供求关系公司。
我们当中那些通常交易普通股，尤其是投资级价值股的人应该对真正的波动产生者表示感谢：成千上万的衍生产品为证券市场带来了完全投机性的间接供求。
一般而言，影响股票市场价格的基本，情感，政治，经济，全球，环境和心理力量并没有发生太大变化。
短期市场动向与以往一样不可预测。通过使用行之有效的风险最小化技术（如资产分配，分散和获利），它们继续导致您需要处理的不确定性。
关键的变革推动者，即大手笔的新手，是衍生品下注机制（例如，指数ETF）及其对有限数量可交易股票的影响。每天在证券交易所交易数千股股票，十亿股易手。平均份额仅“保留”几分钟。我们似乎没有人找到分析员，他们讲述“基本的”辉煌，盈利能力或创收的故事。
除了诸如部门，国家，公司，商品和行业之类的现实交易中的衍生产品交易外，我们还拥有无数的指数下注设备，短期多头游戏，期权策略等。 ？我听说过金融脱口秀节目主持人警告听众千万不要购买个人股权！
- 当今任何个人股权的变动是对公司股份的需求本身，还是对跟踪或将公司纳入其“模型”的多种基金，指数和其他衍生工具的需求的结果？有多少衍生品所有者知道他们的ETF里面有什么？
我们所处的环境中，投资者在行业中的交易比在公司中更明智；监管机构禁止401k“退休”计划（实际上不是退休计划）提供合理高收益的投资机会，并且政府的财政政策已迫使数百万实际退休储蓄账户避难的鲨鱼华尔街周围的水域。
市场动荡将一直保持下去，至少要等到多层次和多向衍生品被转移到它们所属的拉斯维加斯赌场之后，直到监管机构意识到高额支出后的7％比最低支出后的2％好，直到利息出现为止。允许利率回到某种程度的正常水平…这在某种程度上就像是不确定性的上升。
在可识别的未来，我们需要找到一种方法和一种方法，使它们两个都成为我们的VBF。
