投票後離開歐盟的英國經濟已經用一個詞來標明：不確定性。但英國主要股指FTSE 100似乎正在順利進行。在英國退歐最初的衝擊導致3.15％的下跌後迅速反彈，當英國央行將利率降至0.25％的歷史低位以抵消英國脫歐對英國經濟的潛在負面影響時，其進一步上漲1.6％。
股市上漲是公告的預期結果，研究顯示了相互依賴的利率變動和股票價格是如何變化的。較低的利率通常會導致股價上漲，因為它們使債券的吸引力降低，並降低了新投資的借貸成本。
富時也將受到英鎊貶值的推動，這降低了英國跨國公司的成本。此外，英格蘭銀行承諾實施更多量化寬鬆政策，包括購買公司債券以幫助降低英國公司的資本成本並增加利潤。
但這一數據是指股市的短期反應。長期後果在很大程度上取決於是否相信降息會改善英國的經濟前景。這看起來並不樂觀。
前面的一些問題
經濟學家Atif Mian和Amir Sufi在他們的書「 House of Debt」中指出，銀行可能不願意在不確定時期放貸。這可能會限制銀行將利率削減的利益轉嫁給消費者的程度。此外，由於英國脫歐帶來的不確定性，家庭本身可能不想再借款。降息僅為0.25％可能不足以說服銀行放貸更多，而家庭可以借更多錢。
另一個需要考慮的問題是，儘管利率已達到創紀錄的低點，但它們已經非常低，自2009年3月以來為0.5％。這意味著現在貨幣政策進一步影響經濟活動的空間很小。這種情況，通常被稱為「零下限」，表明進一步降息，已被暗示，可能無法改善經濟前景。英格蘭銀行行長馬克卡尼不願將利率推低至零以下，這一事實反映出貨幣政策對刺激經濟的力量非常有限。
量化寬鬆（QE）計劃的影響也可能沒有實際意義，因為它可能會在不刺激消費的情況下誇大資產價格。量化寬鬆效應通常影響高凈值個人，他們佔英國家庭的相對較小比例，其消費傾向不受不確定性的影響，與那些不太富裕的人一樣。之所以出現這種情況，是因為較貧困家庭在基本物品（食品，衣服，住宿）上的收入比例遠高於富裕家庭。
隱藏壞事的好消息？
如果更多相同的經濟醫學無法運作，可能需要使用「直升機錢」。政府可以繞過銀行並直接向經濟注入現金，而不是降低利率，從而增加了用於改善消費和總需求的可能性 – 這正是英國現在所需要的。
當然，這並不意味著我們應該期待直升機在特拉法加廣場的人群中丟棄鈔票。但除其他選擇外，政府可以增加政府僱員的工資，或決定投資關鍵的基礎設施項目。目前，儘管有一些經濟學家的支持，目前尚不清楚政府是否願意採取這種創新戰略。
然而，在我看來，英國政府不願觸發第50條，該條正式啟動英國脫歐程序，這應該是主要關注的問題。在最近的研究中，我發現負責人不願意發布壞消息。對1971年至2014年間1500多家美國公司的股息公告進行的調查顯示，大多數公司會提前公布每股股息（好消息）的增加，而股息削減（壞消息）的公告往往會被推遲。
政府可能會在觸發第50條之前等到2019年的建議表明它正在試圖購買儘可能多的時間，然後在向經濟的表現提供一些非常壞的消息給英國公眾。延遲表明，政府不太可能認為降息將足以抵消英國退歐的潛在負面影響。
