泡沫爆裂後會發生什麼？誰經歷了最大的經濟損失，它如何影響經濟？
我正在讀到1630年代荷蘭著名的鬱金香狂熱。首先，一些故事可能略有誇大，但毫無疑問，由於投機熱潮，小鬱金香球莖的價格大幅上漲。據說在1634年，一些鬱金香球莖的交易價格是技術工人年薪的十倍。
通常鼓勵保守派人士加入潮流，購買鬱金香球莖，因為它們的價值飆升。這似乎是一種獲取資本收益的簡單方法。
燈泡變得如此有價值，甚至沒有人敢種植它們，而是留在房子周圍展出。一個偽造的故事講述了一個訪客如何誤將一個非常昂貴的洋蔥燈泡誤認為早餐。這是一個偉大的故事，雖然你必須非常有限的感覺認為鬱金香球是一個洋蔥。
隨著躁狂症達到頂峰，人們藉助信貸併購買期票。燈泡不再轉手，只是你擁有燈泡的合同。人們甚至沒有收取現金，但只會支付押金，期望通過在價格上漲後賣出來支付燈泡。它是今天未來合同的先行者。
這對近400年後的次貸危機來說聽起來非常熟悉。除了在現代，它是抵押貸款的信用違約掉期而不是鬱金香燈泡。
但是，當鬱金香球莖價格崩潰時發生了什麼？
證據有限。很多人肯定會損失很多錢。那些借來購買鬱金香合同的人現在發現他們已經失去了他們的人生儲蓄，而且許多人負債纍纍，因為他們還沒有為現在價格已經崩潰的鬱金香球買單。
但是，有趣的是，經濟可能並沒有像我們預期的那樣受到嚴重影響。人們普遍認為鬱金香合同毫無價值而且被忽視了。法官裁定，鬱金香合同實際上是通過賭博簽訂的債務，因此不具有可執行性。因此，儘管許多人失敗了，但這些合同並沒有得到執行。那些在紙面上失去了財富的人發現他們的合同無法執行，所以它並沒有那麼糟糕。
對經濟的影響
鬱金香狂熱對荷蘭經濟的影響更難以了解。一些歷史學家認為，荷蘭經濟在經歷了幾十年的經濟困境之後 – 儘管這可能反映了其他因素，如醞釀戰爭和惡劣天氣。其他歷史學家認為，鬱金香危機對經濟的經濟福利影響不大。很難確定。當然，失去財富的衝擊會讓人們更加厭惡風險，並可能鼓勵更加保守的商業方法。但是，這可能不是毀滅性的打擊，我們可能首先想到的。
當其他泡沫爆裂時
- 南海泡沫1720年代 – 對經濟的影響很大。由於經濟損失的規模導致經濟衰退。還引發了關於股份和公司所有權的法律變更
- 鐵路狂熱1840年代 – 許多中產階級投資者在鐵路股價下跌時損失了大量財富，導致經濟下滑。至少經濟確實在此期間獲得了不少好的鐵路線。
- 1929年股市崩盤 – 也許是最具破壞性的泡沫破裂。當美國股價在1929年下跌時，它促成了20世紀30年代的大蕭條。股市崩盤絕不是大蕭條的唯一原因，但這是一個重要因素。
- 1987年股市崩盤。股價暴跌25％，對經濟幾乎沒有任何負面影響。股市很快恢復。
- The Dot Com bubble 1999。技術崩潰從不可持續的水平中分享價格。人們擔心這會導致經濟衰退，但放鬆貨幣政策會阻止經濟衰退。
- 2000 – 2006年房地產泡沫破滅。當美國房價在2006年下跌時，由於房地產泡沫的融資方式，它引發了廣泛的金融災難。
- 信貸泡沫和2000 – 2008年的信貸緊縮。2007 – 08年度的信貸危機引發了過去100年來最嚴重的經濟衰退之一以及廣泛的金融風暴。沒有政府救助，情況可能會更糟。但是，到目前為止，金融市場的監管方式只有非常有限的變化。