如果股市不存在怎麼辦,世界上沒有股市會有什麼不同

沒有股票市場的世界可能看起來非常不同。事情在某些方面可能更好,而在其他方面則更糟。你可能甚至沒有意識到股票市場影響你的生活,你的財務前景和整體經濟的一些方式。

購買股票意味著什麼

當你購買股票時,你只買了一小部分基礎業務。當企業賺錢時,通常是在經濟強勁的情況下,你的股票價值應該會增加。由於股票市場的存在,這個過程變得容易。

沒有繁華的股票市場,每個想要購買公司利益的人可能不得不直接與該公司進行交易,需要他們自己的律師和銀行家以及其他專業人士。至少,交易成本將遠高於當今流動性和可獲取的股票市場。此外,試圖在沒有活躍股票市場的情況下出售你的股票意味著找到你自己的股票買家並自己監督交易。

實現業務增長

由於他們通過向公眾出售股票而籌集到的資金,許多企業才能夠實現增長。事實上,許多全國最大和最重要的公司都在其生命周期的初始公開發行階段籌集了數百萬美元,從而超越了創業階段。

隨後,隨著公司需要籌集更多資金,公共市場為企業提供了一種獲取資金的簡便方法。此外,公開交易股票使其他公司很容易合併或收購業務,如果公司不再可行,則提供退出策略。

商業利益

在公司所有者首次出售原始股票後,股票隨後在公共交易所自由交易。在這一刻,股東已經從一個可能參與該企業原始資金的投資者發展成為一個投機者,該投機者賭博該股票可能會上漲,或者是一個賣空者的情況。通過這種方式,有些人可能會認為通過交易股票對經濟沒有任何附加值。

在最初的銷售之後,在市場上買賣股票不會向底層公司提供任何資金。雖然股票的價值可以作為公司在紙面上的市場價值的指標,但如果他們的股票從現金流的角度上漲或下跌,對IBM或Apple來說真的無關緊要。

當然,股票的價值越大,公司的價值就越大,反之亦然。因此,如果企業想要籌集更多資金,他們可以更容易地做到這一點,他們的股票價值就越高。如果基礎公司的市值為50億美元而不是500萬美元,那麼發行新股籌集1000萬美元將變得更加容易。

每個場景的缺點

股市最大的缺點是它會導致收入不平等。當主要指數(如道瓊斯工業平均指數)攀升時,擁有股票的個人通常會看到他們的凈值上升。

那些沒有參與股市的人錯過了這種情況。通常,這涉及收入括弧的下端和下端的人和家庭。

當然,投資可以雙向進行。想想在股市崩盤中損失的所有資金- 不是任何公司股東的人都不會受到下行風險的影響。

最終結果,特別是股票市場歷史上隨著時間的推移而增長,是投資者(通常比非投資者更富裕的個人)增加其價值。富人和窮人之間的差距越來越大。

然而,相反,人們可能會爭辯說,如果沒有股票市場的存在,普通人幾乎沒有機會投資公司,因此會錯失任何基於公司增長獲得回報的機會。這可能導致一個小得多的上層階級,以及一個幾乎不存在的中產階級。

沒有股票市場的國家可以在中產階級和中產階級之間看到更均勻的收入水平。但是,整體經濟可能不會那麼強勁,我們的許多大公司都不會存在。例如,如果國家沒有像沃爾瑪,好市多,蘋果,埃克森和Cracker Barrel這樣的大型僱主和商品供應商,那麼考慮所有就業和公司稅的好處。

Total
0
Shares
相關文章