没有股票市场的世界可能看起来非常不同。事情在某些方面可能更好，而在其他方面则更糟。你可能甚至没有意识到股票市场影响你的生活，你的财务前景和整体经济的一些方式。
购买股票意味着什么
当你购买股票时，你只买了一小部分基础业务。当企业赚钱时，通常是在经济强劲的情况下，你的股票价值应该会增加。由于股票市场的存在，这个过程变得容易。
没有繁华的股票市场，每个想要购买公司利益的人可能不得不直接与该公司进行交易，需要他们自己的律师和银行家以及其他专业人士。至少，交易成本将远高于当今流动性和可获取的股票市场。此外，试图在没有活跃股票市场的情况下出售你的股票意味着找到你自己的股票买家并自己监督交易。
实现业务增长
由于他们通过向公众出售股票而筹集到的资金，许多企业才能够实现增长。事实上，许多全国最大和最重要的公司都在其生命周期的初始公开发行阶段筹集了数百万美元，从而超越了创业阶段。
随后，随着公司需要筹集更多资金，公共市场为企业提供了一种获取资金的简便方法。此外，公开交易股票使其他公司很容易合并或收购业务，如果公司不再可行，则提供退出策略。
商业利益
在公司所有者首次出售原始股票后，股票随后在公共交易所自由交易。在这一刻，股东已经从一个可能参与该企业原始资金的投资者发展成为一个投机者，该投机者赌博该股票可能会上涨，或者是一个卖空者的情况。通过这种方式，有些人可能会认为通过交易股票对经济没有任何附加值。
在最初的销售之后，在市场上买卖股票不会向底层公司提供任何资金。虽然股票的价值可以作为公司在纸面上的市场价值的指标，但如果他们的股票从现金流的角度上涨或下跌，对IBM或Apple来说真的无关紧要。
当然，股票的价值越大，公司的价值就越大，反之亦然。因此，如果企业想要筹集更多资金，他们可以更容易地做到这一点，他们的股票价值就越高。如果基础公司的市值为50亿美元而不是500万美元，那么发行新股筹集1000万美元将变得更加容易。
每个场景的缺点
股市最大的缺点是它会导致收入不平等。当主要指数（如道琼斯工业平均指数）攀升时，拥有股票的个人通常会看到他们的净值上升。
那些没有参与股市的人错过了这种情况。通常，这涉及收入括号的下端和下端的人和家庭。
当然，投资可以双向进行。想想在股市崩盘中损失的所有资金- 不是任何公司股东的人都不会受到下行风险的影响。
最终结果，特别是股票市场历史上随着时间的推移而增长，是投资者（通常比非投资者更富裕的个人）增加其价值。富人和穷人之间的差距越来越大。
然而，相反，人们可能会争辩说，如果没有股票市场的存在，普通人几乎没有机会投资公司，因此会错失任何基于公司增长获得回报的机会。这可能导致一个小得多的上层阶级，以及一个几乎不存在的中产阶级。
没有股票市场的国家可以在中产阶级和中产阶级之间看到更均匀的收入水平。但是，整体经济可能不会那么强劲，我们的许多大公司都不会存在。例如，如果国家没有像沃尔玛，好市多，苹果，埃克森和Cracker Barrel这样的大型雇主和商品供应商，那么考虑所有就业和公司税的好处。