作為背景，在1990年代，由於互聯網繁榮而令股票市場呈指數級持續增長時，股票市場處於狂喜之中，當時的美聯儲主席艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）持不同觀點：股票市場可能是高估了。
沒錯，在網路泡沫破滅之際，艾倫•格林斯潘（Alan Greenspan）敢於警告公眾，高估市場可能產生的影響。但是不幸的是，由於人們用他們不斷增長的收入淹沒了他的聲音，所以他們聽不見遠處撞車事故的猖ramp。
因此，儘管數十年來大量的股市崩盤正在老化，但直到今天仍然有影響，但是，人們，機構和交易者在進行股市決策時不負責任地不理性，因為他們相信市場將繼續增長。 。反過來，這又使市場飽和，唯一的方向是向下，並且大大減少了人們因其401k儲蓄而退休的機會。
作為讀者的註解，這種分析顯然是我的觀點，應與您自己的觀點一起考慮和討論。您可能會了解某些要點，而您主要是不了解某些要點。但我確實希望您能擺脫這一困境，有一點是，當涉及到用錢/未來來信任他人時，請進行研究。
股票市場因可變的基本價值而被高估。現在，當每一個熱愛亞當·斯密理論的經濟學專業都離開我的文章時，其餘的知識將逐漸被理解。基本價值的定義是僅依靠公司指標，數據和信息來評估投資工具。更具體地說，此信息考慮了資產負債表，自由現金流，債務等種類，但沒有考慮導致價格上漲的下一代產品或外部因素（消費者行為，影響範圍，市場主導地位） 。在我們的日常生活中，我的主張已經成為理性，因為在我們的市場中，市盈率（P / E）遠遠超過50，並且被認為是可以接受的。
但是，在我們的日常生活中沒有被推理的是，市場真正被高估的程度（就這些公司的收入而言）以及何時，為什麼或是否會停止。
例如，讓我介紹一下媒體。與其他所有人一樣，美國的媒體主要由少數幾家旨在創造收入的集團公司控制。增加觀看次數的最佳方法是什麼？一個有理智的人可能會推測出要進行詳盡而周到的分析。但是我們所屬的世界最像反烏托邦。因此，他們寧願在無可解釋的情況下解釋一切可能的情況，而在發生統計上無關緊要的事件時則反應過度（最令人難忘的例子是，《紐約時報》提供了一篇文章，指出道瓊斯指數隨著烏薩馬·本·拉登暗殺案的死亡而減少， 1小時後，由於奧斯曼·本·拉登（Osma Bin Laden）的任務分配，他們將標題更改為「道瓊斯（DOW Jones）」在增加，但增加了1/100個百分點。
您可能在想，為什麼這對退休儲蓄和過飽和的市場很重要？好吧，當一家享有盛譽的研究機構的研究教授發表論文，直言將出現巨大的衰退或市場處於泡沫之中時，就會感到恐懼。當新聞發現這種恐懼時，它會張開雙臂向全世界播報：這些公司從廣告中獲得了更多收益，全世界都認為他們正在獲取準確，有見地的信息。當投資公司開始對市場看空或董事長將利率提高到「基本最佳」水平以實現持續增長時，當然會發生什麼呢？整個市場隨之而來，並形成了一個持續的反饋迴路。這種反饋循環消除了數十年來的積蓄-不允許不幸的人退休。
一篇文章之後，對市場進行了更深入的分析，隨後是無休止的空頭，隨後有人認為股市只有一個向上的向量，這使401k儲蓄退休經理處於困境。挽救即將退休的人或未來幾十年將要退休的人？從理論上講，這些經理不應該在意發生的事情，因為他們在對沖自己的賭注，也不應試圖擊敗市場，只是與之匹敵，但同樣，他們也是人。在這些人的關懷下，我們迎來了退休的挑戰。
截至目前，401ks已設置為與您的退休儲蓄匹配的捐款，因為這比公司的養老金便宜，但是隨著每年增加10％的神話，捐款已無縫地匯總到另一個計劃中。但大多數情況下，這些計劃包括在市場上購買股票，即使債券（以4％的升值率和幾乎確定的支付率）將是最安全的途徑。我知道401k計劃的增長不會很大，但這就是重點！在退休前的時間內，您的投資組合每年要連續達到15％，20％甚至30％的增長是六個西格瑪。更重要的是，如果您在當年獲得更好回報的開始就轉向其他基金，您正在向自己敞開大門，大大減少您的投資組合。您的投資投資組合和退休投資組合是完全不同的策略，除非您因非理性繁榮而遭受打擊，否則應將其視為這樣。
