股票是一種風險投資工具，由於目前世界金融體系發達，金融行業的競爭也相當激烈，作為一般的公民，進入股票投資市場的門檻非常低，但是要學精做好，戰勝市場，還是有一定難度的。由於每個人的性格不同，對新事物的接受能力的不同，以及膽量的不同，所以每個人對股票的靈敏度和看法也不盡相同，所以並不是所有的人都適合炒股的。
那麼哪些人適合炒股票呢？
一般來說，具備以下幾個特點的人比較適合進行股票投資：
一、年輕，這是最大的資本，身體健朗才能更好的為自己所要做的事情去努力，其次就是，年輕人對新鮮事物的接受能力比較強。反之，年老體弱有疾病的人就不適合了，在風險比較大的股市中，要是經不住刺激，老病發作，危害到身體健康就得不償失了。
二、心智成熟、頭腦冷靜， 有較強的心理承受能力。股市投資變數極多,千萬不要企望自己成為常勝將軍。要做好萬一遭到套牢或出現虧損的心理準備,這樣才能在真正遇到困難時冷靜應對。遇事頭腦冷靜,不急不躁、大膽果斷,能夠獨立思考和決策。有的人容易激動,高興時忘乎所以,不高興時垂頭喪氣,這樣的人有可能一時取得好成績,卻難以持久。有的人遇事優柔寡斷,下不了決心,這種人往往貽誤戰機,難以取勝。也有的人自己沒有主見,總是喜歡隨大流,聽這邊這麼說有道理,聽那邊那麼說也有道理,總是按別人的意見去做。這種人嚴格說來並不是自己在炒股,而是別人在替他炒股。這樣的人遇到一個「好軍師」還可以,如果碰到一個「賴參謀」,就只有自認倒霉了。還有一種人則是剛愎自用,誰的意見也不聽,不撞南牆不回頭,這種人也難免栽跟頭。所以說,只有遇事頭腦冷靜,不慌不躁、大膽果斷、能夠獨立思考和決策的人才有可能在股市中成功,才適合長期投資股市。
三、思維能力強，心理承受能力強。股市本身的性質就是博弈，充滿了數字，指標，還有各種各樣的分析，同時還需要考慮行情，目標位，止損位，倉位等等，充滿著運算和選擇，所以思維能力強的人會比較有優勢。炒股是直接和自己的資金乃至自己的生活質量息息相關，所以，情緒化的人，往往因股市的漲跌，而心情起伏波動，一次兩次做錯，就破罐破摔、或急於翻本，進而發展為賭徒心理，從而喪失了對盤面的客觀分析。
四、有較強的學習能力和洞察能力，且善於分析。股市是一所永遠不會畢業的學校，涉及知識面多，涉及的專業廣，市場都沒有停止改變，你怎麼能停下學習的腳步呢！洞察力則分為先天和後天兩部分，先天的是指對股票變化的敏感度；後天的是指仔細觀察，認真甄別後，得出的經驗之談。學完看完之後當然是要將這些東西轉化為自己的東西。
五、有大量的空閑時間，和空閑資金。我的地理老師曾告訴過我們，旅遊是有錢有閑的人做的事，我覺得炒股也是一樣的。股市沒有常勝將軍，萬一操作失利，也不可影響生活質量。不可用借來的錢或短時間內需要用的錢投資股市,這樣會影響你的投資心態和決策,容易因急功近利而犯錯誤。很多人覺的股市來錢快，但是這錢來的並不容易。要盯盤，要學習，要交流，要了解新聞資訊等等，沒有充足的時間，怎麼能完成呢？
六、掌握較為系統全面的基礎知識。股市操作有很多指標，K線組合，分時圖，均線系統，各種理論。這些東西，不學不行，學了還不能照搬。這就相當於是理論基礎，必須加上大量的實盤操作，才能將這些熟練貫徹在自己的日常操作中。
那麼哪些人不適合炒股呢？ 這類人最好不要涉足股市：
- 不懂得理性思考的人。這種人不喜歡對事情進行理性分析,毫無主見,喜歡碰運氣,盲從瞎撞,聽風就是雨。
- 有偏執狂性格的人。這種人自以為是,認死理、不轉彎,撞南牆不回頭,不會順勢而為,屬於超級自戀的人。
- 喜歡不著邊際幻想的人。這種人喜歡做不切實際的夢,對事物總是處於臆想的狀態,不顧實際情況發生變化,希望寄託於美麗的幻想中。
- 不學無術的人。這種人從來沒有謙虛過,不懂還要裝懂,害己又害人。
- 有賭徒心態的人。這種人認為有利可圖時,喜歡毫無餘地全數押寶,置風險於不顧,不成功,便成仁。
- 容易大喜大悲的人。這種人比較神經質,情緒起伏很大,悲喜無常,精神容易崩潰,涉足變幻莫測的股市無疑是過早地把自己推向了絕路。
- 貪得無厭的人。這種人得隴望蜀,這山望到那山高,心無滿足,欲無止境,恨不得攬盡天下之財,而最後卻往往是竹籃打水一場空。
- 錙銖必較的人。這種人贏得起,輸不起,斤斤計較,患得患失,因計較一點點差價而失去大的交易機會。
- 耐不住寂寞的人。這種人心氣浮躁,急功近利,急於求成,買股如猴子掰玉米,做得多,收得少。
- 缺乏悟性的人。這種人對大勢和盤面缺少敏銳洞察力,顯得事事遲鈍,看問題較直觀、表象,參悟不到實質。
- 年老體弱有疾病的人。這種人因年齡大,身體較弱,思維和手腳也不夠靈活,常患有高血壓、心臟病及各種心腦血管疾病等,在風險大的股市中,經不住刺激,搞不好老病發作,危害身體,得不償失。
其實最重要的還是保持一顆平常心
「理性」地面對市場每天的波動，仔細地檢查每一個自己的投資理由及其變化是非常重要的。好像我對投資的理解就是這麼簡單。但這個「簡單」其實並不是太簡單，事實上這個簡單實際上非常難。
在這裡有很多問題是關於估值的，所以簡單談談自己的想法。我個人覺得如果需要計算器按半天才能算出來那麼一點利潤的投資還是不投的好。我認為 估值就是個毛估估的東西，如果要用到計算器才能算出來的便宜就不夠便宜了。
好像芒格也說過，從來沒見巴菲特按著計算器去估值一家企業，我好像也沒真正用過計算器做估值。我總是認為 大致的估值主要用於判斷下行的空間，定性的分析才是真正利潤的來源，這也可能是價值投資里最難的東西。
一般而言，賺到幾十倍甚至更多的股票絕不是靠估值估出來的，不然沒道理投資人一開始不全盤壓上（當時我要知道網易會漲160倍，我還不把他全買下來？）。
正是由於定性分析有很多不確定性，所以多數情況下人們往往即使看好也不敢下大注，或就算下大注也不敢全力以赴。 當然，確實也有一些按按計算器就覺得很便宜的時候，比如巴菲特買的中石油，我買的萬科。但這種情況往往是一些特例。
巴菲特確實說過偉大的公司和生意是不需要賣的 ，可他老人家到現在為止沒賣過的公司也是極少的。另外，我覺得巴菲特說這話的 潛台詞是其實偉大的公司市場往往不會給一個瘋狂的價錢，如果你僅僅是因為有一點點高估就賣出的話，可能會失去買回來的機會。而且，在美國，投資交的是利得稅，不賣不算獲利，一賣就可能要交很高的稅，不合算。
無論什麼時候賣都不要和買的成本聯繫起來。該賣的理由可能有很多，唯一不該用的理由就是「我已經賺錢了」。不然的話，就很容易把好不容易找到的好公司在便宜的價錢就賣了(也會在虧錢時該賣的不賣。）買的時候也一樣。買的理由可以有很多，但這隻股票曾經到過什麼價位最好不要作為你買的理由。
我的判斷標準就是價值。這也是我能拿住網易8-9年的道理。 我最早買網易大概平均價在1塊左右（相當於現在0.25），大部分賣的價錢大約在30-35（現在價）左右。在持有的這8年到9年當中，我可能每天都會被賣價所誘惑，我就是用這個道理抵抗住誘惑的（其實中間也買賣過一些，但是很小一部分。）我賣的理由是需要換GE和Yahoo。我會一直保留一些網易的股票的。
巴菲特的東西每一個人都可以學，當然可能只有很少人能學會。事實上，我發現只有很少人會去真正認真地學，所以能學會的人很少就很容易理解了 。
巴菲特反對的和他做的衍生品是完全不同的東西。我自己用很多金融衍生品，和巴菲特的用法一樣，所以比較理解他說得是什麼。很難一句話解釋清楚，但可以用個容易理解的例子來說明。很多人用衍生品就好像去賭場當賭客，希望能夠快點賺錢。巴菲特用衍生品就好像在澳門開賭場，長期而言是穩賺的。不是每個人開賭場都能賺錢，但會開的人就行。也許賭場的例子不一定合適，但道理確實一樣。
投機，我也不是沒有過，但就是為好玩，just forfun，只是玩玩而已。人家要跟我討論股票，我都要跟人說清楚，是討論投機還是投資？是for fun還是for money？如果forfun沒有什麼可討論的，買你喜歡的就好了，反正你也不會把房子賣了扛著錢去拉斯維加斯。我曾經在郵輪上用兩百塊錢玩了三個晚上，賺了兩千塊錢。如果你作為投資的故事來講，三天翻了十倍，這叫什麼故事！但你敢拿幾百萬這麼賭嗎？不敢。所以投資是另外的講法。
