公司治理评估将在印度的投资决策中发挥关键作用，尽管管理层将重点放在短期措施上，以度过两家大型非银行金融公司（NBFC）倒闭后的放缓和危机。到国际金融公司（IFC）。
这项研究称为《 2019年公司治理计分卡》，尽管面临挑战，但标普CNX BSE-100的公司仍能够保持较高的治理标准。这主要是由于公司将其治理流程制度化。
成员之一的国际金融公司（IFC）的联合研究显示，信息技术和消费必需品业务中的公司在公司治理实践中处于领先地位，而金融服务领域的公司由于过去六个季度的稳定逆风而表现较前几年差。世界银行集团，疯牛病和印度机构投资者咨询服务公司（IiAS）的代表。
“《破产与破产法》规定的公司所持有的近200亿美元的债务，尽管将要清算，但对于信贷市场而言，这不仅是评估信贷比率，而且还应评估其放贷前的治理实践的重要性，这已经足够了。”报告。
该研究表明，在BSE 100公司中，有44％的董事由于对观点的冲突而放弃了对关联方交易的投票权，而49％的公司则有披露冲突的政策。 BSE 100家公司中的57家和50家IPO公司中的16家提到其董事会或高级领导层的继任计划，与去年相比略有增加。
根据董事会效力，对关联方交易进行投票等6大指标对公司进行评估，报告发现HDFC Ltd，Cipla，HUL，Infosys，Wipro，Tata Power等公司脱颖而出，成为最佳治理公司。尽管匿名投诉者声称缺乏治理实践，Infosys Ltd却连续第四次进入榜单。
该研究发现，尽管许多公司都遵循印度证券交易委员会（Sebi）规定的治理规范，但有人反驳说“经商容易”。这些矛盾力量的一个例子就是塞比法规的倒退，试图将董事长和首席执行官的角色分开。 Sebi已指示公司自2020年4月1日起遵守该规定。
“我们发现，BSE 100的57家公司和50家IPO公司中的23家已经将董事长和首席执行官的角色分开，董事长是非执行董事。但是，有些公司的主席和首席执行官来自同一发起人团体。”国际金融公司在报告中说。
该报告还对当前在媒体中使用举报者投诉的趋势表示关注。 “印度的举报机制在很大程度上发挥了作用。但是今天，举报者似乎有使用媒体引起注意的危险趋势。”
使用媒体对管理提出疑问有几个影响。最近，由于向举报人发布投诉而导致公司股价受到严重打击的案例包括Yes Bank，Sun Pharma和Infosys Ltd等。
“在诽谤法薄弱的政权中，此类事件基本上不受董事会控制。董事会只能做出反应，而不能抢先。董事会需要接受培训以应对这些以媒体为中心的试验性事件。”
