新德里 ：
国际增长中心（IGC）国家主任普罗纳布·森（Pronab Sen）在政府中有着悠久而杰出的职业，担任计划委员会的首席顾问，印度第一位首席统计师以及国家统计委员会主席。森在接受采访时谈到了经济状况，第15届金融委员会面临的挑战以及围绕印度统计系统的争议。编辑摘录：
第二季度经济增长4.5％。认为去向何方？它触底了吗？
还没有。对企业部门的影响仅在去年年底才开始。因此，我们仍然看到该过程正在展开。至少在接下来的几个季度中，这种情况不太可能见底。
您是说GDP增长会进一步下降吗？
这取决于。乐观的看法是在GDP下滑之前，我们知道非企业部门表现不佳，但企业部门表现良好。现在的希望是非公司部门正在兴起，但我的感觉是这将需要时间，因为金融部门正陷入困境，而他们向非公司提供信贷的意愿非常低。但这确实发生了，那么就应该开始创造就业和消费复兴的整个过程。但这不会在接下来的几个季度中发生。
对于企业部门，政府宣布了大规模的企业减税措施，以恢复投资。您是否认为这是一个错误并且时机错误？
是的，我认为这是一个错误。不是说我有反对公司减税的任何东西，而是时间问题。在需求低迷的时候，政府需要介入需求。他们所做的取决于您的估算，实际上是在放弃税收，大约在70,000卢比至1.2万亿卢比之间。就投资而言，它不会增加投资，也不能仅仅因为今天没有人相信有足够的消费动力来支持新投资。因此，最终最好的结果是减税措施将使企业能够从银行贷款转为融资营运资金，并将留存收益用于此目的。这意味着银行部门可用于向非公司贷款的资源将增加。但是，他们是否借给他们，取决于银行对风险的看法。目前，银行业存在巨大的规避风险的能力。因此，即使增加了资源，也可能不会转移到需要资金的部门。
正确的方法是什么？
正确的方法是您必须专注于消费方面。有两件事：第一，如何增加收入，甚至如何增加就业，这将产生收入，然后产生第二轮效应。到目前为止，还没有朝这个方向采取任何步骤。
您认为在即将到来的预算中是否有个人所得税减免会有所帮助？
不，再想一想我们在说什么。我们仍在谈论精英。就所得税而言，我们仍在谈论约1500万人，这是印度的精英阶层。因此，如果您愿意对财政赤字采取这样的打击措施，而不是减税，那就不要减税，而要在PM-KISAN，NREGS，农村公路；任何能产生较低收入和就业的东西。
通过PM-KISAN发生了一些收入转移。您为什么认为没有帮助农村需求？
因为它没有发生太多。请记住，PM-KISAN于去年同期宣布。因此，您获得了前两笔付款，此后什么也没发生，尽管上个月我相信他们释放了更多的钱。事实是您应该使用超级驱动器，然后花钱。你为什么坐在上面？各州都在尖叫您不付给他们NREGS账单。为什么您必须在公司减税或所得税减免中捐钱？
第15届金融委员会（FC）的任期以及奖励期已延长了一年。 FFC的职权范围一直存在争议。您认为FC面临的最大挑战是什么？
真正令人担忧的事情之一就是捍卫辩护。您实际上是在告诉财务委员会打电话询问我们的国防部队在五年期间需要多少资源吗？真奇怪那不是财政委员会的工作。现在，您需要的是三向分布，而不是具有中心和状态的二向分布。
第15届FC主席NK Singh似乎在争论的是，如果该中心通过中央赞助的计划为国家应资助的事情提供资源，为什么不这样做呢？
但是您不能强加它，因为根据宪法，国防是在工会名单中，而不是在州名单中。该中心可以要求各州做出贡献，但它当然不能命令它们这样做。那将是违宪的。中心进入该州地区这一事实是该中心自愿采取的措施，各州从未要求这样做。他们要钱。
您是否认为FC如果为国防部门另外设立一个基金会引起争议吗？
我个人认为，这完全是错误的。几乎肯定会受到国家的挑战。如果您竭尽所能为国防辩护，谁来控制这笔钱？然后，您是否拥有某种由州代表组成的国防委员会？它将打开一整罐蠕虫。
在认为PLFS（定期劳动力调查）中的失业率无法与早期类似调查相提并论之后，现在国家统计局（NSO）已将消费者支出调查列为垃圾调查。您如何看待这两个方面的发展？
当统计系统抛出坏消息时，政府要么压制它，要么试图抹黑它。它不仅影响信誉，而且影响统计系统的士气。您一直在质疑统计学家的专业水平。这是更严重的事情。关键是政府有其他选择吗？如果您没有其他选择，那么您将在什么基础上做出决定？那将是我的感觉，而不是外面的感觉。这是一个非常危险的优先级。废除消费者支出调查尤其是一个坏主意，因为它也被用于各种其他用途。我认为这是一个非常退步的步骤。
关于NSSO和CSO消费数据如何朝不同方向移动的说法又如何呢？国民账户数据一次显示的消费支出合同如何显示消费的巨大增长？
CSO不会直接衡量消费。消费是生产方面的措施。 CSO仅捕获注册的扇区。但是请记住，非企业部门约占经济总量的50％，约占非农业GDP的40％。在这种情况下，GDP估算显示出高消费，而NSSO则显示出消费收缩，这可以通过说出它暗示着非企业部门收缩的事实来平方。那是重要的信息。
众所周知，NSSO数据并未涵盖高收入人群。像您和我这样的人只是拒绝回答他们的问题。因此，它可以捕获到中产阶级的数据。如果您看到较高类别的消费增长，则不会出现在NSSO调查中。但这并不意味着它没有准确地为低收入群体捕获数据。在进行消费者支出调查时，必须先从所消费的商品和服务列表开始。每年都会引入新的商品和服务。您无法继续更改调查表，因为如果这样做，您将开始变得不可比。因此，除非经常提出特定问题，否则人们会忘记他们买了东西。调查中有一项是“其他未包括在内的杂项”。那是调查中增长最快的部分。问题是每个家庭的调查大约需要两个半小时。如果我扩展该列表，则将花费三个小时。人们会感到疲倦，变得烦躁，并在某个时候将现场调查员赶出去。在世界各地都是如此。要认识的重要一点是，NSSO消费者调查非常准确地衡量了中产阶级（而不是中产阶级以上）消费的情况。其次，调查可能无法提取大量稍后介绍的项目。
