“我们时代即将来临的灾难-世界气候的急剧变化和全球气温的急剧上升-在您称之为'气候变化'时似乎微不足道。这个词并不能反映存在主义威胁的严重性。” 11月25日，印度斯坦时报（HT）在社论中宣称，此后该论文将气候变化称为“气候危机”，因为变化太含糊而无法描述这是怎么回事。这是值得称赞的语言转变，例如五月份的《卫报》。该出版物还将“气候怀疑论者”改为“气候但尼尔”，将“碳排放”改为“温室气体排放”，将“全球变暖”改为“全球取暖”。牛津词典本周宣布，其2019年的年度单词是“气候紧急事件”，据此，自2018年以来，该单词的使用量增加了10,796％。
语言很重要，因为单词是敏感的事物。还记得美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）说过，如果气候在变化，那么它会变回来吗？如果言语含糊，气候科学就不是。很显然，地球正面临可怕的未来。正如HT社论指出的那样，最近五年是有记录以来最热的年份，而最温暖的年份中有20个发生在过去22年。类似地，基于可靠的科学数据，无数的报道随着每年都在指出，海洋变暖正在杀死鱼类，随着北极地区的迅速融化，不到一百年的时间，全世界的海岸线都可以看到超过一米的海平面上升。我们的喜马拉雅冰川正在消失，缺水和极端天气事件正在增加。所有这一切与加热行星之间的联系已经建立。
薄荷气候变化追踪器现在也是每周播客。单击以收听第一集并订阅播客
11月26日，联合国环境规划署（Unep）发布了年度排放差距报告。该报告已进入第10年，评估了减少温室气体（GHG）排放的国家承诺与实际工作之间的差距。和往常一样，结果令人沮丧。该报告明确指出，2015年《巴黎协定》旨在将全球温度的上升限制在比工业化前的水平高2摄氏度的目标正在迅速消失（我们目前高于1摄氏度）。
该报告发现，自2010年以来，全球温室气体排放量并未稳定下来，反而减少了，但实际上却增加了11％。该报告还说，即使各国达到2030年2015年国家自主贡献额（NDC），排放量仍将增加。实际上，到那一年，排放量可能比实现更乐观的1.5摄氏度目标所需的排放量高38％。美国，巴西，韩国，南非，澳大利亚，加拿大和日本这七个大经济体甚至都无法实现其目标。
在每升高半度会引发我们甚至无法想象的全球剧变的情况下，必须使我们用来向迫在眉睫的威胁的国家和公民发出警告的语言保持追踪。它传达了局势的严重性。这就是为什么单词很重要。我们确实在注视着一场危机，正是我们-国家，公司，行业-必须改变。
下周在“气候变化追踪器”上，我们将探讨否认气候变化的方式。使用#MintClimateTracker跟随该系列。薄荷气候变化追踪器现在也是每周播客。单击此处收听第一集并订阅播客。
