国会和巴拉迪亚·贾纳塔党（BJP）正在就选举纽带进行口水战。自从两年前引入这些措施以来，就一直存在争议。反对派指称，其中很大一部分都落入了印度执政党的金库。 BJP对此辩护，以反映其政治上的卓越地位。选举委员会（EC）标记了选举债券的一个实质性问题，这与该计划的匿名性背道而驰：购买这些债券的公司或接受这笔钱的当事方都不需要进行任何披露。由于选民和股东都处于黑暗之中，政党秘密的公司资金筹集和推销拒绝倒闭。今年早些时候，最高法院裁定透明，并指示各政党向欧共体披露通过这些债券筹集资金的信息。
根据设计，负责发行选举债券的印度国家银行不了解捐助者的详细信息，并且需要按要求与选定的政府机构共享这些信息（例如，在进行官方调查的情况下）。最近的媒体报道表明，发行债券的过程可能不像以前那样安全。在执政党处于优势的情况下，信息不对称的前景非常乐观。但是有什么选择呢？袋现金？
印度各政党与其在辩论中得分，不如主动让自己接受更多公众审查，从而为选民提供更好的服务。那会是一天，不是吗？
