意見|選舉奴役

國會和巴拉迪亞·賈納塔黨(BJP)正在就選舉紐帶進行口水戰。自從兩年前引入這些措施以來,就一直存在爭議。反對派指稱,其中很大一部分都落入了印度執政黨的金庫。 BJP對此辯護,以反映其政治上的卓越地位。選舉委員會(EC)標記了選舉債券的一個實質性問題,這與該計劃的匿名性背道而馳:購買這些債券的公司或接受這筆錢的當事方都不需要進行任何披露。由於選民和股東都處於黑暗之中,政黨秘密的公司資金籌集和推銷拒絕倒閉。今年早些時候,最高法院裁定透明,並指示各政黨向歐共體披露通過這些債券籌集資金的信息。

根據設計,負責發行選舉債券的印度國家銀行不了解捐助者的詳細信息,並且需要按要求與選定的政府機構共享這些信息(例如,在進行官方調查的情況下)。最近的媒體報道表明,發行債券的過程可能不像以前那樣安全。在執政黨處於優勢的情況下,信息不對稱的前景非常樂觀。但是有什麼選擇呢?袋現金?

印度各政黨與其在辯論中得分,不如主動讓自己接受更多公眾審查,從而為選民提供更好的服務。那會是一天,不是嗎?

Total
0
Shares
相關文章