最高法院周五表示，国家公司法上诉法庭（NCLAT）不应干涉Essar Steel破产案中债权人委员会（CoC）的决定。这样一来，最高法院就更加重视金融债权人。
最高法院的裁决推翻了NCLAT在7月5日作出的判决，该判决认为，在安赛乐米塔尔竞标Essar Steel破产案中，分配资金应与金融债权人同等对待。该判决为安赛乐（Arcelor）收购这家破产公司铺平了道路。
CoC提出了反对NCLAT判决的请愿书，质疑在破产解决程序中，他们应追回比经营债权人更多的钱。
7月，上诉法庭下令在所有类别的债权人之间平均分配资金，金融和经营性贷款人的索偿额超过1000万卢比，以追回其应收账款的60.7％。对于金融债权人而言，这是大幅削减，而根据CoC修订后的资金分配计划，这一比例为89.8％。
NCLAT还表示，所有经营性债权人，包括索偿额低于1千万卢比的员工，都将追回100％的会费。法院称，截至7月，在一些经营性债权人提出新债权后，Essar Steel案的总债务已膨胀至69,192千万卢比。
法院还注意到，CoC在财务债权人和运营债权人之间分配资金时存在歧视性，并表示委员会无权决定资金分配。 NCLAT在7月5日的命令中说，渣打银行（Standard Chartered PLC）是有担保的金融债权人，对Essar Steel的敞口超过3500亿卢比，受到了CoC的歧视性待遇。
Essar Steel的经营性债权人承认了价值4,976千万卢比的索赔，根据安赛乐米塔尔的解决计划，他们将仅收到1,200千万卢比，而渣打银行将按照CoC的分配计划追回60,71千万卢比。
国家公司法法庭的艾哈迈达巴德（Ahmedabad）法官于2019年3月批准了全球钢铁巨头安赛乐米塔尔（ArcelorMittal）对Essar Steel的竞标。安赛乐米塔尔公司已向金融债权人提供了约420亿卢比的前期现金付款，并在接下来的几年中注入了8,000卢比的资本。
安赛乐米塔尔的报价不包括由鲁亚斯（Ruias）推动的Essar Steel的经营债权人。该案在印度储备银行（Reserve Bank of India）的第一笔12大违约贷款人名单中被确定后，于2017年8月被NCLT受理破产程序。
