新德里 ：
在最近结束的哈里亚纳邦和马哈拉施特拉邦议会选举中，巴拉迪亚·贾纳塔党（BJP）在两个州重新掌权。但是，这次他们的联盟伙伴和反对党在两个州都有更大的空间。在接受采访时，Swaraj印度总裁Yogendra Yadav向Mint讲了选举结果，反对党的空间以及印度选举的新阶段。编辑摘录：
Swaraj India这次在哈里亚纳邦（Haryana）比赛。最初的反馈是什么？
对我们来说，这是迈向组织建设的第一步。我们已经在预备阶段清楚地表明，我们不是要赢得席位和组建政府。我们正在为替代政治播下种子。我们能够影响议程并将其纳入失业和农业问题，这是令人满足的。令人满足的是，我们可以招募一些通常不会竞争成为候选人的社会活动家。在我们开始的时候，我们的投票份额令人沮丧。暂时会有一种失望的感觉，但该系统会惩罚未进入前两位的人。我们很高兴被注意到。
您如何看待这一轮议会选举的总体结果？
这是一个非常健康的判决。我们在政治学中使用一种表达方式-民主的自我纠正机制。就像您在市场上具有自我纠正机制一样，民主有时也有其自身的矫正措施。显然已经发生了。 BJP设法在两个州都重新掌权，但无敌的光环被粉碎了。 Lok Sabha的那段心情是，您无法触摸已被破坏的BJP。在走向全民性权威的系统中，存在一些暂时的缓解感。
但是，我们不应忘记基本面没有改变。人民党是霸权力量。下午继续流行。他们推动的370个问题已为公众所接受。如果政府在Ram Janambhoomi和其他措施等问题上取得进展，他们将继续获得公众的认可。对民主的更大威胁没有消失。有一盏灯出现了，很受欢迎。
您如何看待哈里亚纳邦的结果？大多数出口民意调查也弄错了。
在哈里亚纳邦，这是一个平庸的政府。那也是我们竞选活动的一部分。如果我们按照他们在宣言中所承诺的去做……其中之一就是经济条件和高人均债务。自民进党上台以来，公共债务增加了一倍以上。人民党已经宣布了大规模的投资计划，但从未实现。法律和秩序状况，妇女安全–强奸案数量增加，绑架妇女人数增加。对于农民来说，最大的要求是减少贷款，但实际上什么也没发生。这个政府最大的失败是在失业方面。 2019年8月，哈里亚纳邦失业率排名第一，约为23％。政府一直在欺骗数据。
一件大事是在治安方面，发生了三起彻底治安崩溃的事件。 2014年，希萨尔发生了一起枪击事件，持续了9天。在2017年的贾特（Jat）煽动中，CM甚至没有向州发表讲话，随后在2018年发生Panchkula事件。在正常选举中，拥有如此良好记录的政府将被消灭。问题不在于为什么它在退出民意测验中表现更差，而是为什么在如此糟糕的表现后它又重新上台。
Jannayak Janata党（JJP）与BJP联手。您怎么看？
这是可以预料的，因为它是游戏的名称。 JJP的战斗继承了家庭的政治命运。 JJP设法证明了这一点，他们得到了价格-CM副职位。 JJP竞选活动的大部分针对BJP。最重要的是，这是一个反对贾特的政党。如果您看一下结果，那么在Jat占主导地位的地区，要么是JJP候选人做得好，国会做得不好，反之亦然。很大程度上由杰特（Jat）选民进行的战略投票主要是打败人民党，并向他们授课。现在，同党正在与人民党一起卧床。这可能是一个难以管理的关系。 BJP通过提供副CM职位也检查了他未来的政治抱负。 Dushyant Chautala作为一支正在崛起的年轻反对派力量，本来可以聚集更多的政治力量，但是如果成为他不在驾驶员所在地的机构的一部分，他的主张将受到损害，因为他可能无法向自己的选民投降。
在整个选举中，您是否认为如果国会提前进行领导班子变更，结果可能会有所不同吗？
如果国会参加了选举……直到选举前一个月，哈里亚纳邦就没有任何国会ho积。同时，人民党地方领导人到处都是ho积。国会在哈里亚纳邦不存在。在Lok Sabha选举之后，他们放弃了这一点，Bhupinder Singh Hooda下定了决心要争取最后一场。他们对解决内部分数几乎没有兴趣。在最近的1-2年中出现的问题，国会从来没有向人民提出过。
人们把国会踢到了几个席位。不是国会得到了他们的所作所为，而是决定惩罚人民党的部分人。如果国会在人民中间发挥作用并发挥作用，那么在某些战略，远景和议程上，他们本来可以做得更好。结果可能大不相同。
这次选举的叙述是两个州反对党的反弹……
弹跳是Sharad Pawar可以使用的一种表达方式，因为他做了一些事情。他受到威胁，羞辱，但在他的年龄下，他尽其所能反弹。对于Dushyant Chautala来说，反弹是可以说的，因为他为保持家庭遗产而努力奋斗。您不能指责国会反弹。他们什么也不做。如果只有国会做出了莎拉德·帕瓦尔在马哈拉施特拉邦所做的事情，那么州的结果将是不同的。这表明存在一个对立的空间，尽管抵制了日本人民党在国家一级的主导地位和总理的声望，但在州一级却存在一个空间，但挑战在于它是否会被利用。
您认为马哈拉施特拉邦的结果会影响BJP与Shiv Sena之间的关系吗？
Shiv Sena陷入了这种困境。结果同时检查了两者……它告诉希夫·塞纳（Shiv Sena）他们在执政期间不能与对手对抗，并告诉人民党（BJP）他们不能视同盟友。
您已经在Twitter上谈到了这一点。您是否认为这次选举引发了人们如何看待国家和州选举的新故事？
我已经修改了看法。我以为，由于没有反对派，人民党将步履维艰。查看结果后，似乎我得出了相似的结论……过去，我们有两个阶段。在70年代和80年代，全国大选是唯一的选举，每个人都在州选举中投票，就好像他们在选择总理一样。然后在90年代和2000年代初，人们在议会选举中投票，就好像他们在选择首席大臣一样。看来我们进入了第三阶段，人们开始区分议会选举和议会选举，并将其置于适当的水平。州议会级别的人们正在关注CM。
您一直是这个问题的拥护者，您如何看待这些选举中的农村困境？
马哈拉施特拉邦是一个严重的苦难案例，但哈里亚纳邦相对来说情况要好一些。受影响最严重的马拉希瓦达（Marathwada）和维达巴（Vidharbha）地区的人民党表现不佳。 Vidharbha是BJP的据点。这可能与农村困境有关。在哈里亚纳邦，人民党在农村地区的表现很差。讨厌的人主要是农民，正是这种愤怒表现出来了。当反对派达成共识时，任何事情都会成为问题，可惜他们没有这样做。农村困境是一个间接的重要因素，但不是决定性因素。
