日本官员前田忠史(Tadashi Maeda)驳回了中国的“一带一路”倡议,只是一场政治表演。

日本国际开发机构负责人周四表示,中国数十亿美元的基础设施计划“一带一路”是缺乏实质内容的“政治表演”,并补充说,日本最终希望将台湾纳入其在中国的参与范围,遏制项目。

日本国际合作银行(JBIC)行长前田忠史在华盛顿战略与国际研究中心发表讲话时批评“一带一路”项目,称其缺乏帮助发展中国家的真正“计划”。

前田说:“一带一路只是一场政治表演,没有确切的定义……它无处不在。”该倡议横跨多个大洲。

他说:“我认为中国并不完全理解”与该项目有关的可持续性问题和其他影响,包括气候变化。他还指出,一些一带一路的参与者承受着与本国项目相关的沉重债务负担。

日本担心“一带一路”项目正在加速中国日益增长的全球影响力,日本和美国领导人都担心该倡议最终可能改变传统大国享有的经济秩序。

中国的这项倡议始于2013年,长期以来一直受到国际审查。北京被指控利用它来推进其政治议程,并在与美国的竞争中获得更大的权力和影响力。

随着批评的加剧,中国国家主席习近平去年暗示北京正在调整其促进该项目的战略,称他的新丝绸之路计划不是要建立一个“中国俱乐部”,而是要改善人民的生活质量。合作国家。

随着中国扩大影响力,日本热衷于在非洲开展业务

“前(日本的倡议)是不同的。它基于三大支柱:促进法治,航行自由和自由贸易,”前田田一夫说。他曾担任日本内阁特别顾问。

“从某种意义上说,这与中国“一带一路”倡议是对立的。”

自由和开放的印度-太平洋(FOIP)战略是该计划的日本版本,前田田表示,东京在其进一步发展时将特别关注“对台湾的待遇”。

前田说:“我曾与台湾国家安全顾问以及台湾外交大臣举行私人会谈。”

中国国家主席习近平曾暗示北京正在调整其推进“一带一路”项目的战略,这一计划遭到了批评。图片:路透社

他补充说:“台湾已经从一年前开始(在日本主导的经济计划中)进行逐笔交易。”

前田说,日本“不能邀请台湾成为官方伙伴”,但这个自治岛有可能在交易层面上参与中国遏制战略。

他补充说:“逐笔交易将使台湾能够参与该项目。”

Indo Pacific和Asia-Pacific之间的区别?美国和中国

“印度太平洋”一词最初在2010年成为美国政治中的区域战略框架,当时美国国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)用它来表示美国对该地区重新产生了兴趣。

2016年引入FOIP后,该方法得到了加强。美国政府在2017年进一步阐明了这一概念,强调需要结合军事和地缘经济目标以遏制中国的军事扩张,并为“一带一路''倡议提供替代发展模式。

美国太平洋司令部前分析师蒂莫西·希思(Timothy Heath)现在是兰德公司的高级国际国防研究员。他说,美国可能“欢迎台湾在日本的FOIP计划中发挥更大的作用”。

他说:“这发出的信息是,美国和日本愿意与台湾及其他国家合作,以增强对付FOIP的能力,即使这与中国形成了对抗。”台湾与日美之间更紧密的伙伴关系也削弱了北京和平迫使台湾统一的希望。”

日本如何对抗中国的“一带一路''倡议

华盛顿三部曲顾问公司的地缘政治策略师约翰·斯蒂利德斯(John Sitilides)表示,台湾的参与“对中国雄心勃勃的“一带一路”倡议几乎没有直接影响”。

斯蒂蒂德斯说:“最终,东京向北京传达的信息是基于世界第二大经济体在东海数百英里的必要的经济,政治和外交参与。”

“与此同时,日本将保留并进一步巩固其独立的外交和国防政策,联盟和贸易协定,包括与台湾取得更大贸易利益的机会,同时仅对中华人民共和国给予正式的外交承认。”

他说,东京和华盛顿的共同目标是“检查中国坚定的区域增长和力量投射战略”。

《南华早报》的更多内容:

  • 欧盟和日本扮演“共同价值观的捍卫者”,以挑战中国的“一带一路”倡议
  • 美国是否将加强其印度太平洋战略以遏制中国?
  • 日本追逐中国,向非洲寻求贸易和全球影响力

阅读《南华早报》上的原始文章。有关《南华早报》的最新消息,请下载我们的移动应用程序。版权所有2019。

    Total
    0
    Shares
    相关文章