新德里：最高法院由五人组成的宪法法庭于11月14日休庭，请愿书对第370条的废止提出异议，该条赋予了查Jam和克什米尔特殊的地位。同时，由三名法官组成的资深大法官席位押后聆讯请愿书，以质疑该中心迁至10月16日后施加的限制。
由拉马纳法官（N.V. Ramana）率领的由五名法官组成的法官法官。 Kaul，R.Subhash Reddy，B.R.加瓦伊（Gavai）和苏里亚·康德（Surya Kant）听到了几次请求，对中心8月5日决定撤销强生的特殊地位并将该州分为查mu，克什米尔和拉达克的联合领土（UT）表示质疑。 UT将于10月31日生效。
最高法院已经给中心四个星期的时间来提交答复。
宪法委员会说，将不会有新的请愿书来挑战中央政府废除第370条的宪法效力。
总检察长为政府出庭的维努加帕尔说，有10份请愿书和相关的平均意见，需要时间来提交反对誓章。在查Jam和克什米尔州出庭的委内瑞拉和律师将军塔莎·梅塔（Tushar Mehta）要求四个星期才能对所有请愿书作出答复。
替补席同意，应给中心和州足够的时间提出答复。
这些请愿书是由国民会议和由Sajjad Lone领导的JK人民会议以及其他几个人提交的。上访者寻求指示宣布8月5日总统命令“违宪，无效和无效”的指示。它认为，独特的联邦计划是在总统统治的“掩盖”下完成的，同时破坏了正当程序和法治的关键要素。
同时，由拉玛那大法官领导，由雷迪和加瓦伊大法官组成的另一个三人法官席听取了针对该地区施加的限制的请愿书，他说：“个人人身自由与国家安全之间必须保持平衡。 ”
这些请愿书涉及遏制媒体和通讯，个人流动，涉嫌侵犯儿童和未成年人权利，非法拘留儿童以及恢复山谷中的固定电话和医疗设施等。几位请愿者，包括《克什米尔时报》执行主编，阿努拉达·巴辛（Anuradha Bhasin），激进主义者Tehseen Poonawala和媒体专业人士基金会，通过其主席Paranjoy Guha Thakurta声称，通讯网络已被完全封锁，并且限制了记者的流动。
该中心的律师认为，到目前为止，对移动运营和互联网的限制无法解除，因为通过社交媒体平台跨境传来的假邮件受到严重威胁。
