宝莱坞推崇裙带关系,但收效甚微

演员森尼·迪尔(Sunny Deol)在本周五上演的浪漫戏剧《伙伴帕尔·迪尔·克·帕斯》中饰演了儿子卡兰。这部电影由Deol家族与Zee Studios共同制作,由父亲Deol亲自执导。

Deol绝对不是第一位介绍自己血统的宝莱坞明星-演员或电影制片人。自2000年以来,通过生产或指导(或同时指导)他们的孩子和其他亲戚,已经推出了大约22个著名的名字。从导演雷克什·罗珊(Rakesh Roshan)的名字到导演,后者在大片浪漫剧《 Kaho Naa..Pyaar Hai》中推出了儿子Hrithik。2000年,皮亚尔·海(Sanjay Leela Bhansali)与侄女莎琳·西敏(Sharmin Segal)共同出演了今年7月发行的首张专辑《马拉》。顺便说一句,在22部电影中,只有三部获得了全部利润-阿米尔·汗(Aamir Khan)的浪漫喜剧片《 Jaane Tu…Ya Jaane Na(2008)》为侄子伊姆兰·汗(Imran Khan)赚了4亿卢比,Roshan的处女作就获得了卢比的收益。 3千4百万浪漫剧《莫哈巴汀》(Mohabbatein,2000年),介绍了乌代·乔普拉(Uday Chopra),由父亲亚什·乔普拉(Yash Chopra)执导,兄弟阿迪亚(Aditya)执导,收录了卢比。 2千万。

灾难的数量远不止这些,Malaal本身遭受的损失超过卢比。 47千万,然后是Harman Baweja的《爱情故事2050》和电影制片人Suneel Darshan的Karle Pyaar Karle(介绍Shiv的儿子),分别损失了2.9亿卢比和2.8亿卢比。

媒体和品牌行业专家认为,明星孩子的推出有一个明确的策略,尽管他们很快指出缺点也很多。

Landor品牌专家兼董事总经理Lulu Raghavan表示:“当然,如果父母演员或电影制片人很受欢迎,那么(对明星孩子的期望就很高了,毫无疑问,这部电影的兴趣很高)。”拉格万(Raghavan)将整个明星孩子的发布活动称为母公司,作为母品牌之一,如果该项目正确完成,可以加强品牌活动。在品牌行业也有类似的例子-本月初,运动服装巨头卢卢蒙(Lululemon)来了从一个叫做Lab的街头服饰品牌中脱颖而出虽然从一个既有品牌中汲取灵感总是一个优势,但挑战在于找到自己真实的故事来讲述。

Raghavan指出:“起初,父母的名字具有信誉,并允许孩子利用自己的粉丝群,但您不能仅仅依靠遗产。”

毫无疑问,大多数明星儿童产品的营销都以怀旧为中心。 Pal Pal Dil Ke Paas的晋升不仅是Sunny的儿子,也是Dharmendra的资深孙子(代表他这一代)的首次亮相。很显然,这部电影是以祖父1970年代的标志性歌曲命名的。这个家庭已经完成了媒体互动,并共同展示了真人秀。

“当然,他来自这个家庭的事实是营销活动的一部分。从行业和观众的角度来看,这既可以带来一定的商誉,又可以使发行更加顺利。”与Deols共同制作电影的Zee Studios首席执行官Shariq Patel说。对此毫不歉意。”

可以肯定的是,尽管裙带关系的辩论在宝莱坞日渐强大,但业内专家很快指出,诸如兰比尔·卡普尔(Ranbir Kapoor),阿里亚·巴特(Alia Bhatt)和瓦伦·达万(Varun Dhawan)之类的人已经证明了自己的勇气,超出了他们的特权。而且,尽管第一部电影可能是访问权限的问题,但其余的旅程并非如此。

帕特尔指出:“对此争论不休,我认为大多数明星孩子现在都是从后脚开始的,如果这部电影不起作用的话,可以期待更多的傻瓜。”

Total
0
Shares
相关文章