iStockphoto可乐还是百事可乐？消费必需品或非必需消费品？股票或债券？
“这是你现在应该购买的一只股票，以获得最佳回报！”
“现在你终于弄清楚了什么是”大旋转“，这里是如何使用智能β多因素ETF来实现的。”
“不要忘记：永远低价卖高。”
您经常获得的有关投资的建议数量可能非常大。它甚至可能是矛盾的，特别是在像现在这样的不稳定时刻。我们要么处于经济周期的后期，要么有更多的空间来运行，要么我们就在第九位的底部，当每个人都出口避开交通时。
这就是为什么认为大有可能比以往任何时候都更有用的原因。专家说，投资者应该全面了解他们的投资，而不是这种股票或那笔交易。这种方法称为资产配置，仅仅意味着在不同的资产类别（如股票，债券和现金）之间找到适当的平衡点，而忽略了市场波动的每日滴答声。如果这听起来过于简单，那么这就是秘密：专业人士也是这样做的。
学术研究，包括Harry Markowitz的“现代投资组合理论”的祖父，已经表明资产配置，而不是挑选特定的赢家和输家，是游戏的90％，Richard Daskin说，他通过他的公司RSD Associates为客户管理资金。 。更重要的是，他说，“效率更高。它允许资金经理更专注于你的目标，因为他不担心，百事可乐PEP，比可口可乐公司好-0.30％，-0.19％？“
总部位于纽约的Sontag Advisory的高级顾问Anora Gaudiano指出，构建有时被称为“模型组合”的东西变得如此普遍，以至于它几乎“商品化”。
Sontag顾问对客户采取相当普遍的方法，共同决定家庭的风险状况和投资目标。 “说我们认为客户是中度激进的，”高迪亚诺说。 “这意味着，例如，60％的股票，40％的债券。”
“Commoditized”并不意味着“千篇一律”。一些客户可能有独特的情况，例如沉重的税收负担，可能需要更多地接触市政债券 – 但桑塔格保持其高水平的分配：股票与债券。
“当我们希望美国股市暴露时，我们会选择大型指数基金，”高迪亚诺表示。 “无论你做什么，这都是低成本的，难以击败。”
Daskin更加细化，挑选行业 – 认为消费必需品与消费者自由裁量权 – 但不会更深入。他还花了很多时间思考风险。他问道，“他们的投资组合是多元化的还是有足够的弹性来应对不同的经济条件，而不是每次风转时交易客户的股票。”
相关：研究人员警告说，三位基金经理可能很快控制着近一半的公司投票权
Daskin说，最重要的考虑因素是，个人是自己做的还是与顾问一起工作，他们对于他们是多么厌恶风险有所了解。 “如果你失去10％，你能忍受吗？ 20％？“最好经常提出这个问题，而不是依赖旧模特说年轻人应该更厌恶风险，随着年龄的增长变得更加保守。 Daskin指出，年轻的投资者可能需要保护窝蛋，如果他们想用它来支付房屋的首付款。
（这里是个人投资者如何考虑资产配置风险的基本介绍。）
资产配置不仅是与个人合作的金融专业人士的首选途径。
Ned Davis Research是一家全球宏观研究公司，也为机构投资者提供金融咨询和资产管理服务。该公司的高级策略师之一Geisdorf解释说，该公司使用华尔街日报建议的旧模式作为“静态基准”，然后根据经济条件和其他因素进行调整。
基准是股票55％，债券35％，现金10％。但是去年年底，国内生产总值的战略家越来越谨慎，他们将拨款转为40％的股票，50％的债券和10％的现金。他们写道：“因此，无论你的约束和风险承受能力如何建议最大的防御性定位，我们都会认为任何反弹都是在2019年波动加剧之前减仓的机会。”
另见：为什么买卖房子很快就会像买卖股票一样简单
Geisdorf表示，对于个人投资者来说，记住保持在经济，市场和政治新闻之上的能力足以使得即将到来的9到18个月的电话都非常耗时非常重要。他补充说，大多数散户投资者都会尽力“设置并忘掉它”，并记住“广泛曝光是最好的”。
事实上，国家发改委刚刚发表了一份关于资产配置的白皮书，并指出“在过去的92年中，美国资产的长期实际回报（即净通胀）为每年7％的股票，约为2.5％每年债券。
“平衡的投资组合（例如60％的股权，35％的债券和5％的现金）实现了每年4-5％的实际回报，”论文作者说。 “投资者每年可以提取4％的余额而不降低投资的购买力。”
如果支持广泛的，不干涉的方法的论点不够令人信服，那么这是最后一段智慧。考虑沃伦巴菲特所说的对受托人的指示，他将在他去世后管理自己家庭的财富。
“将10％的现金存入短期政府债券，90％投入极低成本的标准普尔500指数基金VOO，-0.43％。 （我建议Vanguard's。）我相信这项政策的长期结果将优于大多数投资者 – 无论是养老基金，机构还是个人 – 雇用高收费经理人。
阅读：忘记主动与被动的辩论 – 最重要的是选择最佳的投资组合
