资产配置是投资的关键要素。 但哪个更好——保留投资组合组合的静态分配基金，还是根据相关趋势积极改变分配的基金？
Mirae Asset 首席执行官 Swarup Mohanty 表示，投资者花费太多时间或专注于试图“把握市场时机”，收益率不到 2%，而忽略了构成超过 90% 投资者回报的资产配置投资经理。 随着赢家不断轮换，无法预测哪种资产类别会跑赢大盘； 他在 BloombergQuint 的每周特别系列“共同基金展”中表示，因此资产配置仍然是以更低的波动性提供与股票挂钩的回报的中间方式。
Mohanty 说，由于波动性是股票市场的唯一趋势，静态分配基金——将预先确定的百分比分配给不同的资产类别——将在不同时期内运作得更好，并且是更好的投资方式。 激进的混合基金是一种平衡基金，主要投资于股票，并有一些分配给类似定期存款的工具，比动态资产配置基金做得更好。
然而，财务规划咨询公司 My Wealth Guide 的创始人 Salonee Sanghvi 却有所不同。 虽然她承认资产配置的重要性，但 Sanghvi 更喜欢动态资产配置基金——根据市场波动改变资产比例。
她在同一个节目中表示，对于新投资者来说，业绩的稳定性比回报更重要。 Sanghvi 说，与其让投资者承担激进的混合基金的风险，不如自己将股票和债务投资组合分开，并分别投资于纯股票基金和纯债务基金。
关于 BFSI 基金，Sanghvi 表示，由于大多数大型股和灵活股已经有 30-40% 的金融服务敞口，与更广泛的指数一致，因此不需要单独的 BFSI 基金。 但对于激进的投资者来说，BFSI 基金可以成为其卫星投资组合的一部分，她说。
对于不到六个月的债务基金，Sanghvi 表示，资本和流动性的安全是最重要的，建议投资者关注预计收益率为 4-4.5% 的货币市场基金，其投资组合主要为 A1+ 评级和国库券。
