美股“黑天鹅”、原油“过山车”,王炸救市影响几何?

3月份,我们都见证了历史,美股10天内熔断了四次!连续的黑天鹅事件,让全球资产“陷入恐慌”,资产大幅缩水、无差别抛售潮;各国家开始下调经济增长预期,大规模救市政策相继出台。4月,OPEC+会议意外不断,原油市场一夜之间经历“暴涨暴跌”……这些事情原委到底是什么?对中国又有何影响?小编今天来为大家解读一下~

油不如水贵

我们从头开始说起,俄罗斯同石油输出国组织首要国家沙特阿拉伯之间爆发了石油价格战:

疫情全球爆发,原油需求下降,为了支撑原油价格,沙特找到了俄罗斯想要一起减产来应对当前局面(OPEC要求俄罗斯将原油日产量进一步削减50万桶左右),俄罗斯拒绝了,沙特作为石油最大产出国,想要通过增加产量来压制俄罗斯,俄罗斯自然不能妥协,然后两个国家都开始疯狂生产石油,石油大战就此爆发。

本来这种行为只是为了让对方低头,但石油在原来产能过剩的情况下更糟了,呈现近乎“溢出来”的状态,更加剧了供需不平衡,导致全球石油价格暴跌,“油不如水贵”现象出现了。

减产协议一波三折

石油输出国组织觉得这么下去将严重打击原油市场,沙特开始出面想扭转局面,沙特和俄罗斯终于休战,不打了,来聊聊吧~

4月9日沙特提出召开举行OPEC+机制紧急会议,(俄罗斯不是欧佩克的正式成员国,双方的合作协议被称为“欧佩克+”),当天晚上,原油市场历经多次过山车式的涨跌,会议传出来消息说减产2000万桶,油价噌噌噌地上去了,然后又传来消息,不对不对,是减产1000万桶,刚涨起来的油价瞬间跌落。

在长达近8个小时的漫长会议之后,最后终于敲定了一份初步减产协议,计划自2020年5月1日开始减产1000万桶/日,为期两个月;自2020年7月起,减产800万桶/日,至12月;自2021年1月起减产600万桶/日,至2022年4月。但这时墨西哥突然冒出来了,不同意,我不接受每日减产40万桶,我只能每日减产10万桶,最终辛辛苦苦协商的减产协议未能生效,油价大跳水!

4月13日凌晨,沙特主持召开的OPEC+紧急视频会议终于结束了,与会各国同意将墨西哥的减产份额降至每日10万桶。最终达成减产协议,首阶段将于近年五六月份每日减产原油970万桶,这也是OPEC+机制成立以来达成的最大规模减产协议。

原油事件虽已达成减产协议,但油价能否如预期般反弹还是个未知数。

黑天鹅“四熔断”

本来沙特和俄罗斯的石油大战只是想压制对方,却没想到波及了原油市场最大“玩家”——美国,本来受疫情影响美国经济已经下滑了,现在情况更甚:

2020年3月9日、3月12日、3月16日、3月18日,美股10天内熔断了四次!

美国开始慌了,美国财政部长姆努钦会见了俄罗斯驻美大使阿纳托利·安东诺夫,强调了有序能源市场的重要性,美国高层主动与沙特王储通话,并希望沙特能大幅度减产,并立刻停止石油战争。其实意思是让两国消停点,你们已经严重影响到我了,我许多页岩油企业都破产了……

那么美国这个熔断到底是怎么回事呢?

熔断机制其实就相当于是你家里的保险丝,各种大功率电器同时运行的话,就会导致电流过载,触发保险跳闸,美股熔断机制一共分为三级:

标普500指数跌7%,触发一级熔断机制,暂停交易15分钟;

标普500指数跌13%,触发二级熔断机制,暂停交易15分钟;

标普500指数跌20%,触发三级熔断机制,当日交易不进行。

QE&经济刺激

美国目前是全球疫情最严重的国家,其经济经受疫情冲击已步入衰退,叠加四次熔断出现,让美联储不得不及时采取一些列“王炸式”的救市政策:

先来解释一下QE是什么?学名量化宽松,主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后,通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性资金的干预方式,以鼓励开支和借贷,通俗来说就是增印钞票。

美国这种大规模的经济刺激政策,在2008年金融危机就使用过了,如果是在正常环境下,经济刺激应该会起到很好的作用,但因为疫情的影响,效果弱化了不少,市场流动性虽有增强,但也不得不说,印钞一时爽,购买力火葬场啊!

美元开闸放水对冲,其他国家自然也得跟着放水,而且全球疫情已相当严重,各国经济都受到一定冲击,因此,欧盟出台无限QE购买企业债的政策;英国推出300亿英镑的经济刺激计划,未来极有可能进一步加码……

可以说全球主要结算货币都开启了疯狂撒钱模式,最终让那些持有美元与欧元的人或是组织为欧美无限QE政策买单,不得不说,这波操作完美地向外界转嫁了危机。

从本质而言,消费持续低迷是造成经济低迷的罪魁祸首,发达国家货币政策已放大招,那么,未来我们可想而知,这些国家将只能以有限的政策空间去应付更长的全球经济衰退周期……

“稳经济”下的中国举措

救市政策QE从应对角度而言是有利的,它加大了全球主要结算货币的供给,国际货币流动性得到了改善,资本市场的恐慌情绪也得到了部分缓解,但对于中国的影响,从短期来说无疑是巨大的。

一方面,我国的结算份额变相减少了。小编来举个例子,假设全球是一个小型超市(有限的商品,无额外供应,固定价格),其他消费者(国家)纷纷印钞去买商品,而我们只维持原来的货币数量,那么我们相比于其他国家,只能拿回少量的资源和商品。

另一方面,救市政策是无法迅速产生很强效用的,那么现有局面将很可能会持续较长一段时间,但我国长期以来非常依赖出口,这就对中国经济造成了巨大的压力。

从国内来说,虽然我们并未跟随美联储放水,但央妈的降息、降准举措不断,而且以“定向投放”为主,大力帮助受影响的企业,尤其是中小微企业。3月27日,中央政治局会议提出“新基建“先行,实施比如5G网络、数字化建设等新型经济刺激策略;而且要“把支持实体经济恢复发展放到更加突出的位置”,现在全国多地已经开始发放消费券,虽然小编还没领到,但这种刺激实体经济的做法小编还是非常认可的。

最后来个小结,美国庞大的救市计划已经执行,未来是否会改变世界经济走向,我们不得而知,但在经济全球化之下,没有任何国家能成为“旁观者”,面对危机,如何稳健发展才是重点,那么,屏幕前的你怎么想?

Total
0
Shares
相关文章