新德里 ：
最高法院星期一任命了高级拥护者桑杰·黑格德和拥护者萨达娜·拉马尚德朗，与沙欣巴格的抗议者进行了交谈，说服他们改变煽动的地点，以防止公共场所被遮挡。
两名辩护律师被指示在2月24日之前向最高法院提交调解报告。
SK Kaul大法官问道：“如果每个人即使有真正的不满就开始堵路，那将带我们去哪儿？我们的关注是有限的。今天这只是一部分人。明天可能会有另一种情况出现在不同的情况下。每个人都会上路。”
民主是在表达观点的基础上进行的，但民主存在界限，观察到由法官Kaul和K.M.约瑟夫。法院澄清说，抗议一项在法庭上面临挑战的法律不是侵犯人们的权利，而是抗议发生的地点。
代表该中心的总检察长塔沙尔·梅塔（Tushar Mehta）说，政府与示威者举行了几次会议，但无济于事。他争辩说，通勤者面临着重大问题，甚至救护车都不允许通过。梅塔说：“在抗议的服装之下，你不能将整个城市劫为人质。”
上周，联邦内政部长阿米特·沙（Amit Shah）说，他准备与示威者会面，但没有举行。抗议者还试图在周日游行到Shah的住所，但由于没有预约，因此被德里警察拦下。
考尔法官告诉在法庭上的黑德，法官希望他在这种情况下发挥积极作用。赫格德将与沙欣巴格抗议者进行对话，以扫除道路。法院还允许他寻求他认为适合与抗议者交谈的人的帮助。替补席还要求Ramachandran协助Hegde。
任命调解员后，梅塔说：“我不希望有消息说我们的机构要摆在他们面前……”
提倡者和激进主义者阿米特·萨尼（Amit Sahni）向沙欣·巴格抗议者提出呼吁，称该地区的日常生活已受到干扰。他说：“任何人都不得以任何理由在无期限内占用公共道路，这会使他人为此受苦。”
两个多月来，有数百人坐在德里南部的沙欣巴格（Shaheen Bagh）的一条道路上，抗议有争议的《 2019年国籍（修订）法》或CAA。这导致了频繁的交通拥堵。
“我的同事Sadhana Ramachandran和我接受最高法院赋予我们的责任。我们将与各方见面，以尊重和维护抗议权和有序公民生活的要求，协助他们解决问题。我们希望我们的协助能够真诚地解决这些问题并使各方满意。”海格德对媒体说。
Gyan Varma促成了这个故事
话题
沙欣·巴格（Shaheen Bagh）
